Родственные проекты:
|
Дмитрий Володихин
Шильце в бок
чт, 30/07/2009
Недавно наши массмедиа сотрясала дискуссия, посвященная благородному
рыцарю Комборю Сфальсифту. Так отаббревиатурили блоггеры унылую длинноту
«Комиссия по борьбе с попытками фальсификации истории, наносящими ущерб
интересам России». Многих интересовал вопрос: будет она что-нибудь делать
или тихо сдохнет, как и целая обойма проектов в том же ряду? Станет ли она
очередным пятым колесом в хлеборезке или хоть на что-то разумное, доброе,
вечное сгодится? Кажется, большинство восприняло Комборя как новую негромкую
кричалку, вроде Общественной палаты, только еще смешнее, да и успокоилось на
этом.
Но, допустим, виден если не шаг, то хотя бы видимость шага со стороны
правительства — с кем-то побороться за родную историю. Хоть стремление
здравое. И этот малый золотник чуть-чуть радует.
Однако прав был классик, произнося мраморные слова: «Шаг вперед — два
шага назад». В одном месте — здравое стремление что-то там относительно
хорошее сделать для русской истории. Зато в другом — маленький чиновничек,
даже чиновничечек, готовый как следует долбануть дубиной «Большой Печати» по
тому, что уже сделали полезного и значительного для той же русской истории
частные лица. Правительство совершает шажочек в правильном направлении, а
парень с «Большой Печатью» кричит, обратив лицо к верхним этажам небоскреба
власти: «Шалишь! Вот я тебе впиякаю шильце в бок, нечего лишний раз народ
обнадеживать». И он за правительство делает двенадцать шагов назад. Спасибо,
драгоценный слуга народа! Не избалуешь нас благими ожиданиями, так в будущем
и разочарований не случится. А что измазал вторичным продуктом относительно
здравую инициативу товарищей сверху, так от тебя до тех товарищей далеко,
может быть, они тебя и не заметят.
Чиновничечек — это некий Н.А.Нестеров, начальник отдела «К» Главного
управления МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Это за его
подписью к провайдеру грандиозного исторического сайта «Хронос» пришло
письмо. А в письме том со ссылкою на дубинистую (в инструментальном смысле)
280-ю статью УК РФ было сказано: с сайта «Хронос» «...распространяются
материалы, содержащие публичные призывы к осуществлению экстремистской
деятельности». В связи с чем надлежит прекратить поддержку этого сайта.
«Хронос» рухнул. Кто-то говорит, что это произошло из-за статьи
Т.Лестевой «Блокадники и орденоносцы», которая выдвинула очень серьезные
претензии к В.Матвиенко по поводу социальных льгот блокадникам. И очень было
бы хорошо расследовать, насколько та статья адекватна действительности —
цифры там приведены серьезные... А расследовав, наказать либо Т.Лестеву за
ложь, либо В.Матвиенко за халатное отношение к служебным обязанностям. Ведь
уж казалось бы, какая низость — обижать стариков-блокадников, можно ли молча
терпеть такое? Да почему бы не разобраться, в конце концов? Кто-то намекает
на то, что «Хронос» перешел рамки дозволенного, опубликовав конспект первой
части «Майн кампф». Милицейские власти не торопятся разъяснять, почему да за
что. У них есть мегасуперэксперты по экстремизму, эти железные мужики
никогда не ошибаются и ничего никому про свою работу не рассказывают. Не
могут ошибаться — и всё тут. И говорить нечего. Зачем болтать? Решили же
уже!
Вот только решил тот самый Нестеров со своей раскаленной красной «Большой
Печатью» не заняться следствием по поводу статьи Лестевой и не турнуть
старика Алоизича с сайта — раз уж так не по нраву старик Алоизич. А решил
он, не особенно размышляя, раздраконить весь сайт.
А там собрано колоссальное количество источников по русской истории. Там
великолепные, ничем не заменимые в нынешних условиях генеалогические
таблицы. Там материалы серьезных знатоков русского прошлого. Там мемуары
исторических деятелей. Там драгоценные свидетельства, связанные с
историческими судьбами Русской Православной Церкви. А то, что так вздыбило и
накалило «Большую Печать», занимает, дай Бог, десятые доли процента от всего
объема сайта. Или, может быть, сотые доли процента.
И вот теперь возникает альтернатива. Как думать об Н.А.Нестерове: или это
заслуженный ветеран движения «держать и не пущать», который не может не
шваркнуть, если накалилось и вздыбилось, — природа такая, а правительство
потом как-нибудь расхлебает работу альтернативно-одаренного сотрудника
органов; либо... интереснее. Второй вариант в нынешних условиях очень и
очень возможен. Вот политэлита, зная любовь народа к Великой Отечественной,
да и вообще к «отеческим гробам», вышла с более или менее удачной
информационной акцией — созданием Комборя. А кто-то более изощренный, да и
более опытный в информационных играх сделал контрход: вот вам представитель
власти, который решил как следует вломить по «отеческим гробам» — так, чтобы
от них щепки полетели.
И этот второй вариант заставляет присмотреть к г-ну Н.А.Нестерову: а кто
он такой? Чей он? Кто его поставил туда? И с какими целями? Этот человек
достоин всестороннего изучения. Может быть, это очень непростой человек.
Может быть, ничего у него никогда не накалялось и ни разу не вздыбливалось.
Может быть, он игрок холодный и рассудительный. И шильце в бок своему
правительству всаживает не от избытка служебного энтузиазма, а по причинам
куда более тонким...
Перепечатывается с сайта
http://www.rus-obr.ru/discuss/3767 (Русский обозреватель)
|
