Олег ХЛОБУСТОВ
       > НА ГЛАВНУЮ > СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ > СТАТЬИ 2008 ГОДА >

ссылка на XPOHOC

Олег ХЛОБУСТОВ

2008 г.

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ


XPOHOC
ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ
ФОРУМ ХРОНОСА
НОВОСТИ ХРОНОСА
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:
РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ
ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
ПРАВИТЕЛИ МИРА
ВОЙНА 1812 ГОДА
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ
СЛАВЯНСТВО
ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ
АПСУАРА
РУССКОЕ ПОЛЕ
1937-й и другие годы

Олег ХЛОБУСТОВ

Что знал Сталин?

Малоизвестные страницы истории России ХХ века

И.В. Сталин. Портрет работы Петра Толкачева.

Олег ХлобустовНароды многих стран мира по-прежнему свято чтут память жертв, принесенных на алтарь победы в годы Второй мировой войны.

Однако ныне не только для населения западных государств, но и для подрастающих поколений граждан Содружества Независимых Государств малоизвестной остается «неизвестная война на Востоке», вошедшая во всемирную историю как Великая Отечественная война советского народа против гитлеровской агрессии.

И, хотя этой теме в нашей стране посвящено было немалое число различных, в том числе и документальных публикаций, каждый год закономерно появляются все новые и новые работы и исследования.

Одним из объяснений этого может служить то обстоятельство, что сегодня общественно-политические издания выпускаются небольшим тиражом, редко когда превышающем 5 тысяч экземпляров, и естественно не удовлетворяют информационные потребности граждан как нашей страны, так и других государств, не исключая и недавно возникшее ближнее зарубежье.

В то же время существует устойчивый интерес именно к документальным материалам той, ныне уже далекой от нас, эпохи.

При этом лишь незначительная часть этих новых изданий пополняет даже крупные публичные библиотеки –  республиканские и городские, не говоря уже о библиотеках вузов, имеющих в своем составе гуманитарные факультеты.

А подавляющая часть тиража новых изданий оседает в личных библиотеках историков--профессионалов или любителей, проживающих преимущественно в мегаполисах. Хотя, как свидетельствую виртуальные книжные Интернет-магазины, эти издания находят своих читателей и далеко за пределами нашей страны.

В этой связи закономерный интерес читателей вызовет выход в свет первого тома документальной трилогии члена – корреспондента Академии военных наук историка Владимира Ямпольского «… Уничтожить Россию весной 1941 года. (А.Гитлер, 31 июля 1940 г.). Документы спецслужб СССР и Германии. 1937 – 1945 гг.» (М., Кучково поле, 2008, 656 с.).

Думается, данная книга не только привлечет внимание заинтересованных читателей и специалистов многих специальностей – историков, юристов, журналистов и иных, но и займет достойное место в ряду исследований, посвященных эпохе той Великой войны.

Публикуемые в сборнике документы затрагивают такие исторические сюжеты, как агрессивные приготовления Рейха к войне против СССР, планы использования на оккупированных территориях националистических элементов, а в дальнейшем – превращения их военных формирований в «третью силу», призванную противостоять победному шествию Красной Армии. 

В связи с предпринимаемыми в настоящее время попытками «переиначить» трагическое прошлое нашей страны, оправданным является включение в издание документов о карательных акциях, осуществлявшихся националистами против мирного населения по приказам оккупантов.

Помимо показа роли советских спецслужб в общей борьбе народов Советского Союза против фашистских оккупантов, автор раскрывает и сложную диалектику тайной борьбы, в ходе которой неминуемы как достижения, так и отступления и провалы. Немалый интерес в этой связи вызывают документы о самоотверженной работе советских разведчиков, раскрывавших планы фашистской агрессии.

Возможно, для кого-то станет неожиданным тот факт, что не смотря на почти  семь десятилетий, прошедших после начала Второй мировой войны, граждане Голландии, Дании, Бельгии и Франции чтут память антифашистов-интернационалистов, входивших в знаменитую общеевропейскую резидентуру советской  разведки «Красная капелла».

Представленные в сборнике материалы дают однозначный ответ на вопрос о том, знал ли или не знал будущий генералиссимус И.В.Сталин о планах гитлеровского «похода  на Восток».

Думается, рецензируемая книга Владимира Павловича Ямпольского, станет еще одним «кирпичиком» в грандиозный монумент, увековечивающих подвиг предшествующих поколений наших сограждан в той Великой Отечественной войне.

Поскольку многие факты и обстоятельства, предшествовавшие нападению гитлеровской Германии на Советский Союз вызывает немало горячих споров, версий и дискуссий и по сей день, представляется целесообразным познакомить читателей с некоторыми документами той поры.

Накануне и в годы Великой Отечественной войны Народный комиссариат внутренних дел и Народный комиссариат государственной безопасности (в феврале – июне 1941 г.)  решали многие вопросы  обеспечения государственной и национальной  безопасности страны. 

Важнейшими в их ряду являлось добывание информации о происходящих

Политических и социальных процессах в  сопредельных государствах, а также о планах, замыслах и  намерениях их политического руководства в отношении нашей страны.

Следует отметить,  что ценная оперативная  информация,  в  том числе и  о  политических  и военных планах сопредельных государств, добывалась как разведывательными, так и контрразведывательными подразделениями органов госбезопасности.  При этом и контрразведка нередко добывает информацию, которую можно назвать разведывательной. В этом отношении понятия "разведывательная" и "контрразведывательная информация" являются в значительной  степени  условными,  и главным образом указывают на источник ее получения.

Нельзя также не отметить, что, как известно, репрессии и чистки в конце 30-х годов прошли как в самом НКВД,  так и в РККА, и в военной разведке.

Начало витку репрессий  в органах военной разведки положило выступление И.В.Сталина 21 мая 1937г.  на совещании в НКВД, где он заявил, что "…управление разведки  вместе со своим аппаратом попало в руки немцев. Разведсеть надо распустить. Лучше всего - всю".

Понятно,  что эта волна репрессий представляла собой сильнейший удар по  системе  военной  разведки  в предвоенный период.

На смену смещенным  сотрудникам  пришло  молодое  поколение офицеров - средний возраст около 35 лет,  с академическим образованием за плечами, но без опыта практической оперативной работы.

И тем не менее, начинается работа по восстановлению разведывательных позиций за границей, восстановлению связей со старыми и поиск новых источников информации.

И все же определенная доля правды, как и собственной вины, есть  в словах наркома обороны К.Е.Ворошилова  на Пленуме ЦК ВКП(б) 28 марта 1940 г.: «Разведки как органа, обслуживающего и снабжающего Генеральный штаб всеми нужными данными о наших соседях и вероятных противниках, их армиях, вооружениях, планах, а во время войны исполняющего роль глаз и ушей нашей армии, у нас нет или почти нет.

Военную разведку, достойную нашей страны и армии, мы обязаны создать во что бы то ни стало и в возможно короткий срок. Необходимо ЦК выделить достаточно квалифицированную группу работников для этой цели» (Независимое военное обозрение, М., 2007, № 28, 24 августа).

Столь же печальная участь   постигла и внешнюю разведку НКВД.

И, пожалуй, самое трагичное заключается в том, что вместе с созданной секретной базой организации отпора врагу в случае агрессии против СССР, созданной усилиями  И.Г. Старинова по линии военной разведки и Я.И.Серебрянского по линии НКВД, были уничтожены и подготовленные ими кадры для этой работы.

Старинов Илья Григорьевич (1900-2000), полковник. В РККА с 1918 г.. Участник Гражданской войны 1918-1920 гг., войны в Испании 1936-1939 гг., Финской войны 1939-1940 гг., Великой Отечественной войны.

В 1941-1945 годах был консультантом 4 Управления НКВД СССР, в 60-е годы – один из создателей и преподаватель Курсов усовершенствования оперативного состава (КУОС), где готовились сотрудники спецподразделений КГБ СССР. (Подробнее  см.: Попова А.Ю., Цветков А.И. Бог диверсий : профессор русского спецназа Илья Старинов. М., 2004).

Серебрянский Яков Исаакович (1892 – 1956), полковник. В органах ВЧК с 1920 г. С 1926 г. – начальник Группы специальных операций ИНО ОГПУ. В ноябре 1938 г. арестован по обвинению «в сотрудничестве с иностранными разведками», приговорен к высшей мере наказания в июле 1941 г. Освобожден в августе 1941 г.  Л.П.Берией по прямому указанию И.В.Сталина. В 1941-1945 гг. – начальник направления в 4 управлении НКВД СССР.  Повторно арестован в августе 1953 г.  как «пособник Берии». В 1972 г. полностью реабилитирован.

Помимо этого как вследствие подозрительности И.В.Сталина, так и реальных провалов сотрудников советской разведки, в 1937-1938 годах были ликвидированы многие зарубежные резидентуры ГРУ и НКВД.

Понятно, что вызовы в центр, аресты, увольнения и осуждения сотрудников разведки разрушали тонкий механизм систематического получения информации о процессах в разведываемых странах и планах их руководства, что самым неблагоприятным образом сказалось на работоспособности разведки и получаемой ей разведывательной информацией.

Таким образом, самые сильные удары в предвоенный период советская разведка – и Разведуправление РККА и НКВД СССР, получили отнюдь не со стороны противника. Достаточно сказать, что в 1941 г. в Берлине и Токио в составах резидентур НКВД имелось всего по три оперативных работника, причем некоторые из них даже не владели языком страны пребывания.

В мае 1939 г. внешнюю разведку НКВД – 5 отдел ГУГБ - возглавил 32-летний  Павел Михайлович Фитин,  к  моменту назначения на эту должность прослуживший в разведке лишь 7 месяцев.

Следует однако подчеркнуть, что этот почти случайный выбор, оказался удачным – все годы Великой Отечественной войны П.М.Фитин (1907 – 1971) возглавлял советскую разведку, которая добилась не только немало успехов, но и создала сильные оперативные заделы на будущие годы.

Уже  в 1940-1941годах  1-м управлением НКВД  были восстановлены 40 ранее распущенных зарубежных резидентур. 

Следует также отметить, что исключительный вклад в восстановление разведывательной работы в Германии внес лично Александр Михайлович Коротков, обеспечивший получение Советским Союзом разведывательной информации из Германии и после начала Великой Отечественной войны.

Коротков Александр Михайлович (1909 – 1961), генерал майор. В ОГПУ с 1928 г., с 1933 г. – сотрудник ИНО. В 1933 – 1938 годах на нелегальной работе в Европе (Франция, Германия). В 1939 г. уволен из разведки без объяснения причины (В действительности она заключалась в отказе вернуться в СССР главного резидента НКВД в Испании А.М.Орлова, под началом которого начиналась работа Короткова во Франции). После личного письма на имя Берии, А.М.Коротков был восстановлен на работе и направлен заместителем резидента в Берлин, где восстановил связи с ценнейшими источниками, составившими ядро берлинской группы «Красной капеллы».

24 июня 1941 г. Коротков лично передал 2 радиопередатчика участникам группы, явившиеся главным каналом получения стратегической информации из Берлина в последующие месяцы.

В 1941 – 1945 гг. Коротков начальник немецкого отдела  ПГУ НКВД, в 1946 – 1950 гг. – заместитель начальника ПГУ МГБ СССР. 1954 – 1957 гг. заместитель начальника ПГУ КГБ. С 1957 г. – официальный представитель КГБ при МГБ ГДР. Скоропостижно скончался в Москве 12 августа 1961 г.                                                                    

И  эти созданные разведчиками НКВД-НКГБ резидентуры, в том числе и «берлинская нелегальная резидентура», в которую входили 14 немецких антифашистов, стали составной частью знаменитой "Красной капеллы", добывавшей в 1941 -- 1942 годы для советского командования ценнейшую разведывательную информацию.

Приведем один поразительный факт: за рубежом во многих городах Европы ежегодно проводятся памятные мероприятия, посвященные арестам гестапо участников «Красной капеллы». Так наши зарубежные современники чтут подвиг антифашистов, боровшихся от спасения всего мира от «коричневой чумы» ХХ века.

          Одним из важнейших является вопрос о степени осведомленности советского руководства о подготовке Германии к  нападению на СССР, а также о предпринимавшихся в этой связи мерах.

        Понятно, что  сообщения об усилении германской военной группировки в Восточной Пруссии,  Генерал-губернаторстве  (оккупированной Польше), Словакии, Румынии и Финляндии объективно составляли основной поток информации о действиях Германии на территории сопредельных государств.

Наиболее интенсивно,  как о том свидетельствуют опубликованные документы НКВД -- НКГБ ,  информация о подготовке Германии к нападению на СССР стала поступать с начала июля 1940 года, когда вермахт, после разгрома  Франции,  активизировал  переброску боевых частей к границам Советского Союза.

Так, еще 9 июля 1940 г.,  задолго до утверждения Гитлером  известной директивы N 21 ("Барбаросса"),  начальник 5-го отдела ГУГБ П.М.Фитин направил в Разведуправление РККА письмо с просьбой – дать оценку материалам о подготовке Германии к войне против СССР.

В ответном письме РУ ГШ РККА от 7 августа  1940 г.  подчеркивалось: "Сведения  о перебросках германских войск в восточном направлении представляют интерес и являются ценными. В основном они подтверждают имеющиеся у нас данные, а в некоторых случаях почти дублируют их.  В дальнейшем желательно получить освещение следующих вопросов...".

В тот же день в соответствии с высказанной просьбой заместитель  развупраления  ГУГБ  дал  указание: "Вопросник  срочно  направить  наркомам в Киев,  Минск,  начальнику УНКВД по Ленинградской  области,  а  также  начальникам  ГУПВ,  ГТУ (Главного транспортного управления НКВД) с просьбой ориентировать закордонную агентуру на добывание новых сведений  о  военных приготовлениях немцев на территории генерал-губернаторства...".

(Здесь и далее приводимые документы опубликованы в сборнике: Органы  государственной  безопасности  СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945гг.  М.,  Том I, 1995).

Подобный обмен разведданными между ГУГБ и РУ РККА  продолжался и далее,  однако отметим,  что ряд сообщений органов НКВД-НКГБ направлялся только И.В.Сталину и В.М.Молотову, минуя как Разведуправление, так и Генеральный штаб РККА.

Как отмечал по этому поводу в 70-е годы Г.К.Жуков, не вся, добываемая даже по линии военной разведки, информация поступала руководству Генштаба.  Начальник Разведуправления  НКО СССР Ф.И.Голиков стремился докладывать  ее сначала напрямую Сталину,  а последний оценивал ее, опираясь при этом на мнение Л.П.Берии.

Только та информация, которая вызывала у Сталина полное доверие,  считалась "проверенной" и представлялась Жукову, как начальнику ГШ РККА. (Об этом же писал в своих воспоминаниях и бывший в то время начальником Информационного отдела РУ РККА В.А. Новобранец).

Приведем следующий любопытный факт.

11 марта 1941 г. НКГБ СССР сообщал в  ЦК  ВКП(б)  и СНК о том,  что 6 марта английский посол в СССР Криппс провел своеобразную пресс-конференцию. Предупредив присутствовавших  на ней корреспондентов английских и американских газет о том, что "его информация носит конфиденциальный характер и не подлежит  использованию  для  печати", в частности,  Криппс заявил: "советско-германская война неизбежна. Многие надежные дипломатические источники из Берлина сообщают, что Германия планирует нападение на Советский Союз в этом году,  вероятно,  летом... Другая причина, по  которой  советско-германская война должна начаться в этом году, заключается в том,  что Красная Армия все время крепнет,  тогда как мощь германской армии, если война с Англией затянется, будет ослаблена.  Поэтому Гитлеру выгоднее попытаться сломить Красную Армию до того, как будет закончена ее реорганизация".

Отвечая на вопросы,  Криппс заявил, что германский генеральный штаб  убежден,  что Германия в состоянии захватить Украину и Кавказ вплоть до Баку,  за 2-3 недели.

Можно предположить, что "пресс-конференция" была организована британским послом как дополнительный канал доведения этой информации до Сталина после ряда официальных попыток руководства Великобритании и  США  предупредить советское руководство  о готовящейся агрессии Германии.

В статье «Барбаросса» авторитетной во всем мире  "Энциклопедии  шпионажа" ее авторы Норман Полмар и Томас Б. Ален пишут:

«у американского и британского руководства имелась полная информация о планировавшемся нападении Германии на Советский Союз… К середине  1940 г.  британская разведка стала получать многочисленные подтверждения подготовки Германии к войне с Советским Союзом…. В официальном  справочнике «Британская разведка  во второй мировой войне» (British Intelligence in the Second World War, 1979) Ф. Гарри Хинсли и его соавторы отмечают, что …. 3 апреля премьер-министр Великобритании У. Черчилль послал первое и единственное свое предупреждение советскому лидеру». (Энциклопедии  шпионажа. М., 1999, сс. 79 -- 80).

Однако эта  попытка  вызвала у Сталина реакцию скорее обратную ожидавшейся в  Великобритании,  лишь  усилив его подозрительность в отношении подлинных намерений Великобритании и США.

Слухи о  предстоящем  нападении Германии на СССР,  появившиеся еще в феврале 1941 г.  среди дипломатического корпуса в Москве  были настолько распространены,  что военно-морской атташе Германии Баумбах был даже вынужден направить 24 апреля 1941 г. своему руководству следующую шифртеграмму:

"1. Циркулирующие здесь слухи  говорят  о  якобы  существующей опасности германо-советской войны, чему способствуют сообщения проежающих через Германию.

2. По сведениям советника итальянского посольства,  британский посол называет 22 июня как дату начала войны.

 3. Другие называют 20 мая.

 4. Я пытаюсь противодействовать слухам, явно нелепым".

До сих пор многие задаются вопросом:  почему же Сталин, располагая информацией  об агрессивных намерениях гитлеровской Германии, не принял адекватных мер для организации обороны страны?

На наш  взгляд,  одна из причин этого коренится в особенностях человеческой психологии. Точнее,  в том феномене,  что  получил  у прогнозистов название "эффекта Эдипа". Суть его состоит в том, что, стремясь избежать нежелательных  последствий,  человек  неосознанно лишь ускоряет их неизбежное приближение.

Конкретно в анализируемой ситуации,  он связан с тем,  что  на протяжении длительного периода времени - более 7 месяцев,  еще до официального утверждения Гитлером директивы N 21 «План  "Барбаросса",  в разведывательных донесениях в Москву фигурировали разные даты начала военных действий.

Если в сообщениях 1940 г.  указывалось начало следующего  года, то в последующих - его весна, затем - март-апрель. Наконец, в сообщениях появляются - май, конкретно - 15 мая. Как известно, накануне последней даты  - 5  мая в Кремле состоялось известное выступление И.В.Сталина перед выпускниками военных Академий столицы.  В котором была подчеркнута вероятность близкой войны.

Подобные, объективно  обусловленные,  многочисленные  переносы даты дня "Д",  чисто психологически, не могли не породить у Сталина, как у любого другого человека на его месте,  иллюзии  безопасности, уверенности в том, что ожидаемый нежелательный вариант развития событий "не наступит и на этот раз". Особенно если самому не пытаться их ускорить, не  спровоцировать  развитие  нежелательных событий собственными активными действиями.  Отсюда  -  и  известное  "Заявление ТАСС" от 14 июня 1941 г. о советско-германских отношениях.

По-человечески понятно,  что  Сталин  стремился  таким образом отсрочить военный конфликт,  надеясь, что планы Гитлера могут измениться под  воздействием каких-либо привходящих внешних обстоятельств, например,  начала британского наступления. И немедленного вооруженного конфликта удастся вновь избежать. Известно, например, что дата нападения на СССР в начале мая  была  изменена  ввиду начала агрессии против Югославии, которая ранее не входила в планы Гитлера.

В связи  с появившейся в 80-х годах и ныне весьма популярной в некоторых кругах "версией"  перебежчика  В.Резуна (пишущего под звучным псевдонимом "В. Суворов") относительно начала Великой Отечественной войны,  отметим два важнейших обстоятельства.

Во – первых, отсутствие упоминаний о якобы "вскрытых планах" военного "нападения со стороны СССР на Германию» в "Военном дневнике"  начальника штаба сухопутных войск вермахта Ф.Гальдера.

Во – вторых, то обстоятельство, что информация о военных приготовлениях Германии к вероломному нападению на СССР имеется в дипломатических,  военных и разведывательных архивах США и Великобритании, а также давно введена в научный оборот.

В этой связи распространение "версии" Резуна объясняется только исключительно политическими, идеологическими и пропагандистскими соображениями психологических операций "холодной войны".

Остается только сожалеть и недоумевать по поводу того, что эта фальшивка, неоднократно разоблаченная,  до сих пор пользуется спросом и способна вызывать интерес и внимание к себе.

Среди многочисленных сообщений о германских военных приготовлениях  у советских границ за период с 15 по 21 июня 1941 г.,  наибольший интерес представляет "Календарь  сообщений  агентов  берлинской резидентуры  "Корсиканца" и "Старшины" с 6 сентября 1940 по 16 июня 1941 года".

Поскольку его роль в истории и страны, и органов безопасности, советской разведки чрезвычайно велика, расскажем о нем подробнее. А предистория его появления такова.

16 июня,  ознакомившись с очередными разведывательными донесениями  из Берлина,  Сталин вызвал  к  себе  наркома  госбезопасности В.Н.Меркулова  и начальника внешней разведки НКГБ П.М.Фитина.

Генсека интересовали  подробности об источниках берлинской резидентуры НКГБ "Старшине" и "Корсиканце". Отвечая на вопросы, Фитин объяснил, почему разведка им доверяет.  Завершая беседу, Сталин заметил:  "Идите,  все уточните, еще раз перепроверьте эти сведения и доложите мне".

Выполняя указание  Сталина,  "немецкое"  отделение  разведки и подготовило к 19 июня указанный "Календарь ...", включая в него сообщения этих агентов с 6 сентября 1940 г. по 16 июня 1941 г..

Под псевдонимом «Старшина» советской разведке был известен обер-лейтенант люфтваффе Харро Шульце-Бойзен (1909 – 1942).

А «Корсиканцем» был Арвид Харнак (1901 – 1942), референт министерства экономики Германии, с 1935 г. поддерживавший связь с советской разведкой. Оба они были арестованы в сентябре 1942 г. и в декабре того же года казнены.

В этом документе, подготовленном заместителем начальника «немецкого» отделения Зоей Ивановной Рыбкиной,   ставшей   позднее   известной писательницей Зоей Воскресенской,  были сконцентрированы все  основные донесения, предупреждавшие о подготовке к войне.  Следует также особо подчеркнуть, что информация "Старшины" и "Корсиканца" подтверждалась также и многочисленными сообщениями иных источников НКГБ,  как разведывательными, так и контрразведывательными, а также данными разведотделов пограничных войск НКВД СССР.

В то же время следует отметить, что специального аналитического подразделения в разведке,  да и в НКГБ в целом, еще не существовало, что не могло не порождать определенных трудностей и проблем в организации их работы.

20 июня "Календарь..." был передан Фитиным наркому для повторного доклада Сталину. Однако, опасаясь отрицательной реакции генсека, Меркулов отказался его подписать и направить в Кремль.

22 июня "Календарь" был возвращен Фитиным начальнику немецкого отдела разведки П.М.Журавлеву с резолюцией:  "Журавлеву.  Имейте  у себя. П.Ф. 22.VI".

Достаточно долго,  до июня 1991 года, об этом документе вообще не было известно. Однако он, по-видимому, спас жизни многим разведчикам, доказавшим как свой высокий профессионализм, преданность Родине, так и свою "невиновность" в стратегическом просчете, допущенном высшим политическим руководством страны.

Подчеркнем также, что в 2008 г. был опубликован «Перечень донесений военной разведки о подготовке Германии к войне против СССР (январь -- июнь 1941 г.). (См.: Военная разведка информирует: Документы Разведывательного управления Генштаба РККА январь 1939 – июнь 1941 г. М., 2008, сс. 701 – 712).

По сути дела, его назначение аналогично «Календарю сообщений «Корсиканца»…», однако составлен он был после 22 июня…

В целом же ныне опубликованные документы советской разведки об агрессивных приготовлениях вермахта на советской границе  в  пух  и прах разбивают так называемую "новую историческую концепцию" предателя В.Резуна.

Значительный интерес  представляют  также ориентировки военной контрразведки - Особого отдела ГУГБ НКВД, а с марта 1941 г. - 3 Управления НКО  СССР,  -  об  устремлениях и деятельности иностранных разведок против вооруженных сил СССР.

В одной  из них,  от 30 ноября 1940 г.,  освещались "некоторые моменты работы германской разведки", установленные в процессе агентурной  работы и следствия:  "...Наиболее заслуживающими внимания и характерными являются:  установка  на  разложение  воинских  частей Красной  Армии,  попытки  склонить военнослужащих к измене Родины и использование самого различного элемента из числа жителей  западных областей Украины и Белоруссии...".

Это обстоятельство целесообразно особо подчеркнуть потому, что как   показывал   Международному  военному  трибуналу  для  главных нацистских преступников бывший начальник  отдела  "Абвер-1"  Г.Пиккенброк, "уже  с августа-сентября 1940 г.  со стороны Отдела иностранных армий Генштаба значительно увеличились разведзадания  абверу по СССР ... О более точных сроках нападения Германии на Советский Союз мне стало известно в январе 1941 г.".

В ориентировке 3 Управления НКО СССР о деятельности германской разведки от 25 мая 1941 г.  приводятся конкретные задания, получаемые агентурой противника и, в частности, отмечается, "основным контингентом агентуры,  используемой германскими разведывательными органами,  забрасываемой к нам через западную границу являются поляки - 52,4%...  Второе место по численности среди агентуры занимают украинские националисты, которые составляют около 30 % ... Около 20 % агентуры составляют белорусы,  литовцы,  латыши,  эстонцы, русские белоэмигранты и незначительное количество евреев.  Среди агентуры - до 10 %  женщин молодых,  с красивой внешностью...  Больше половины всей агентуры,  засылаемой на нашу территорию,  имеет возраст до 25 лет, 3/4 всех агентов имеют возраст до 30 лет.".

В разведсводке НКГБ СССР N 1510 от 20 июня,  направленной  начальнику  РУ  РККА,  отмечалось  "...Германская разведка направляет свою агентуру в СССР на короткие сроки - 3-4 дня. Агенты, следующие в  СССР на более длительные сроки - 10-15 суток,  инструктируются о том,  что в случае перехода германскими войсками границ до их возвращения в  Германию,  они  должны явиться в любую германскую часть, находящуюся на советской территории".

Приведем также данные о лицах,  арестованных и высланных органами НКВД в связи с угрозой агрессии в июне 1941 г.: в Молдавии  были  арестованы  4550  и выселено 13 980 человек (далее указываются категории арестованных и выселявшихся),  в Литве - 5664 и 10187 человек, в Латвии - 5625 и 9546 человек, в Эстонии - 3178 и 5978 человек. Основанием для проведения этой акции послужили следующие события.

В начале апреля 1941 г. НКГБ Латвии были арестованы 73 агента германской разведки,  входившие в антисоветскую организацию "Тевияс Саргс" ("Страж отечества").  Последняя,  в частности,  ставила перед собой задачи "...1) объединения всех националистически настроенных  латышей и подготовку вооруженного восстания с целью свержения Советской власти и восстановления "независимой национальной Латвии";

2) практически приступила к объединению под своим руководством ряда других подпольных ячеек и групп в Риге, так и в других городах и местечках (Двинск, Виндава, Любава, Елгава и др.);

3) создала несколько нелегальных  контрреволюционных  ячеек  в частях  РККА  ("Латвийский  национальный  корпус")  из числа бывших офицеров латвийской армии и развернула работу по скупке  и  хищению оружия...

По показаниям арестованного Вятиньша,  руководство организации "Тевияс  саргс" было информировано через Шинке (немецкий резидент в Риге - О.Х.) в феврале 1941 г. о том, что через 2 месяца политическая ситуация изменится, Латвия будет оккупирована Германией и после 25 марта,  когда окончится репатриация и комиссия  (по  репатриации немцев - О.Х.) вернется в Германию, начнутся активные военные действия германских войск, которые предпримут одновременное наступление с юга (Украина) и с севера (Финляндия)...

Следствием установлено,  что  возглавляемая  Шинке резидентура Абвера имела своими задачами:

1) сбор сведений о дислокации частей РККА, их вооружений и политико-моральном состоянии;

2) сбор данных об экономическом и политическом  состоянии  Советского Союза;

3) контрразведывательную работу для выявления нашей  агентуры, забрасываемой в Германию в связи с репатриацией немцев;

4) создание на тарритории Латвии после  репатриации  шпионской сети, связанной с местными антисоветскими повстанческо-диверсионными формированиями...".

27 мая 1941 г. НКГБ Литовской ССР сообщал в Москву: "В декабре 1940 г. из Германии в г. Кретинга нелегально приходил бывший капитан литовской армии Михелькявичус, который на подпольном собрании, состоявшемся 20 декабря в м.  Якубово ... сделал доклад следующего содержания:  "Поддержка литовским повстанцам изначально обеспечена со стороны Германии, где уже создано Литовское национальное правительсво во главе со Шкирпой (бывшим литовским послом  в  Берлине.  Несколько забегая вперед,  все-таки необходимо отметить, что 5 августа 1941 г.  оккупационный режим ликвидировал  просуществовавшее  менее полутора  месяцев "независимое национальное правительство" во главе со Шкирпой.  - О.Х.).  Наше объединение "Литовский союз активистов" на территории Восточной Пруссии имеет крупную военную организацию - легион,  во главе с генералом Плехявичусом.  Нападение на Советский Союз Германия произведет весной 1941 г. Мы, литовцы, должны поднять восстание в тылу Красной  Армии  и  развернуть  большую  диверсионно-подготовительную работу по взрыву мостов,  разрушению железнодорожных магистралей, нарушению коммуникаций...".

Арестованный в начале июня в Эстонии участник подпольной организации  Тийт  Борис,  бывший  участник  профашистской  организации "Вабс", показал, что созданная в марте 1941 г. организация, связанная с немецкой репатриационной комиссией, ставила своими целями:

- оказание вооруженной помощи Германии во время войны с СССР;

- сбор  разведывательных данных о частях Красной армии и передача их в Германию, для чего имела радиостанцию.

Активная диверсионно - подрывная работа гитлеровской "пятой колонны" велась и  на  Украине.  В  период  с  1  января  по  15  июня  1941  г.  в

западных областях Украины были ликвидированы 38  политических  и 25 уголовных банд с общим количеством 273 активных участника, арестованы 212 пособников и укрывателей бандитов, арестованы 747 участников "Организации украинских националистов" (ОУН). Во время операций по задержанию были убиты 82 и ранено 35 бандитов.

Потери НКВД составили 13 убитых и 30  раненых  оперработников.

На 15 июня 1941 г. имелись данные о наличии в Западной Украине 77 бандгрупп и 366 участников, 51 из них с 274 участниками - оуновские.

Появившиеся в британских и шведских СМИ в начале войны сообщения о якобы имевших место "повсеместных выступлениях в тылу Красной Армии" подтверждают тот факт,  что противником заблаговременно была подготовлена "пятая колонна",  которая, как известно, проявила себя весьма  активно в первые дни войны в западных и северо-западных районах СССР.

(Подробнее  см.: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне.  1941-1945гг.  М.,  Т.1,  Кн. 2,  сс. 234,247-248. О деятельности украинских националистов подробнее см.: Роман Шухевич у документах радянских органiв державноi безпеки (1940 – 1950). (Сборник документов органов НКВД-МГБ УССР и СССР в 2-х томах. Предисловие на украинском языке). Киiв, 2007).

Любителям своевольно переписывать историческое прошлое, каким бы трагическим оно не было, следует напомнить слова нашего великого современника:   История  -- единственная наука, превращающая человека в Гражданина!

И именно поэтому историю своей страны надо не только знать, но и помнить.

В этой связи представляется небезосновательным привести и следующие исторические факты.

В своем выступлении 17 июня 1991 г.  на закрытом заседании Верховного Совета СССР в  Кремле председатель КГБ СССР  В.А.Крючков  отметил:

- Реальность такова, что наше Отечество находится на грани катастрофы. То, что я буду говорить вам,  мы пишем в наших  документах  Президенту  и  не

скрываем  существа проблем,  которые мы изучаем.  Общество охвачено острым кризисом, угрожающим жизненно важным интересам народа, неотъемлемым  правам  всех граждан СССР,  самим основам Советского государства.... Через несколько дней будет ровно полвека,  как началась война против  Советского  Союза, самая тяжелая война в истории наших народов. И вы, наверное, сейчас читаете в газетах,  как разведчики информировали тогда  руководство страны о том, что делает противник, какая идет подготовка и что нашей стране грозит война.

Как вы знаете, тогда к этому не прислушались. Очень боюсь, что пройдет какое-то время,  и историки, изучая сообщения не только Комитета госбезопасности, но и других наших ведомств, будут поражаться тому, что мы многим вещам, очень серьезным, не придавали должного значения. Я думаю, что над этим есть смысл подумать всем нам" (выделено мною, -О.Х.).

Приведем также отрывок из протокола допроса В.А. Крючкова от 17 декабря 1992 г. :

- Поступала также информация о том, что после распада Союза начнется направленное давление на отдельные территории, совсем недавно единого бывшего Союза для установления на них иностранного влияния с далеко идущими целями.

Поступали сведения о глубоко настораживающих задумках в отношении нашей страны. Так, по некоторым из них, население Советского Союза якобы чрезмерно велико, и его следовало бы разными путями сократить.

Речь не шла о каких-то нецивилизованных методах.  Даже приводились соответствующие расчеты. По этим расчетам, население нашей страны было бы целесообразно сократить до 150 – 160 миллионов человек. Определялся срок – в течение 25 – 30 лет.

Территория нашей страны, ее недра и другие богатства в рамках общечеловеческих ценностей должны стать достоянием определенной части мира. То есть, мы должны как бы поделиться этими общечеловеческими ценностями». (Степанков В.Г., Лисов Е.К. Кремлевский заговор: Версия следствия. М., 1992, с. 61).

Впервые этот термин прозвучал 24 октября 1948 г. в выступлении в американском Конгрессе известного политика Б.Баруха,  заявившего, что "хотя война закончена, мы находимся в состоянии холодной войны, которая становится все теплее".

28 января 1992 г. президент США Дж. Буш-старший заявил: "По божьей воле, Америка выиграла холодную войну".

В ходе первой встречи Буша с президентом России Б.Н.Ельциным 1 февраля 1992 г.  было заявлено об "окончании  "холодной  войны",  и объявлено о том, что обе стороны не считают более друг друга потенциальным противником[1].

1. См.:  Энциклопедия российско-американских отношений XYIII - ХХ века. М., 2001, с. 597; Краткая хроника основных событий России ХХ века. М., 2004, с. 232.

Статья предоставлена для публикации в ХРОНОСе автором.


Далее читайте:

Олег Хлобустов (авторская страница).

Доклад Начальника Разведуправления Генштаба Красной Армии генерал-лейтенанта Голикова в НКО СССР, СНК СССР и ЦК ВКП(б) "Высказывания, [оргмероприятия] и варианты боевых действий Германской армии против СССР" 20 марта 1941 г.

Сообщение НКГБ СССР И.В.Сталину и В.М.Молотову. 17 июня 1941 г.

 

 

 

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ



ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС