Сражение при Козлуджи

1774 г.

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Сражение при Козлуджи

В соответствии с планом военной кампании 1774 года, разработанным главнокомандующим П.А. Румянцевым, дивизия генерал-поручика Каменского (10 850 человек при 23 орудиях) и корпус генерал-поручика А.В. Суворова (14 тысяч человек при 14 орудиях) предназначались для решительного наступления на Шумлу, в которой находилась ставка великого визиря (Клокман Ю.Р. Фельдмаршал Румянцев в период русско-турецкой войны, 1768—1774. М., 1951. С. 155.) Вначале апреля 1774 года дивизия Каменского переправилась из Измаила на правый берег Дуная в районе Исакчи. Суворов, перейдя Дунай у Гирсова, выступил 16 мая на Черноводы и, двигаясь параллельно с Каменским, прикрывал его наступление со стороны Силистрии. 2 июня 1774 года Каменский с боем занял Базарджик, разгромив при этом 5-тысячный отряд конницы противника, который отступил в сторону Козлуджи. 8 июня войска Суворова и Каменского соединились у деревни Юшенлы в 7 км от Базарджика. Дивизия Каменского состояла из двух гренадерских и одного егерского батальона, пяти пехотных подков, двух конных, одного гусарского и шести казачьих. Резервный корпус Суворова состоял из двух егерских батальонов, четырех пехотных полков, одного гусарского, одного пикинерного, одного казачьего полка и двух тысяч запорожских казаков. (Бутурлин Д.П. Картина войн России с Турцией в царствование императрицы Екатерины II и императора Александра 1.4.1—2. СПб., 1829. 4.1. С. 96.) Навстречу русским войскам из Шумлы выступила турецкая армия во главе с рейсэфенди Абдул-Резаком, бывшим уполномоченным Турции на Фокшанском и Бухарестском конгрессах. Визирь отдал в его распоряжение почти все свое войско (до 25 тысяч пехоты и до 15 тысяч конницы), оставив при себе в Шумле не более 1 тысячи человек. (Петров А. Война России с Турцией и польскими конфедератами, 1769—1774. СПб., 1874, Т.5. С. 44.)

9 июня 1774 года Каменский и Суворов получили сведения о появлении противника у входа в Делиорманский лес, лежавший на пути к Козлудже. Взяв с собой всю кавалерию, они выехали на рекогносцировку. Оказалось, что это был передовой отряд турок, который при приближении русской конницы начал отступать. Преследуя неприятеля, кавалерия, в авангарде которой находились казаки, втянулась в лес, следуя по единственной узкой тропе. На выходе из леса казаки были атакованы турками, стремившимися отрезать их от других частей. Казаки не выдержали турецкого натиска и бросились обратно в дефиле, почти целиком занятое кавалерией. Возникла неразбериха. Тогда Каменский направил эскадрон пикинер и два эскадрона харьковских гусар, чтобы сдерживать наступление турок, не позволяя им вступить в лес. Остальные войска стали выводить из дефиле и выстраиваться по обе стороны от входа в него. Это удалось осуществить достаточно быстро и четко, несмотря на чрезвычайную тесноту на тропе. Одновременно Каменский послал за пехотой. Вскоре прибыли три батальона (два егерских и один гренадерский), которые сформировали три каре у кромки леса.

Между тем, несмотря на упорное сопротивление русских частей, турецкой пехоте удалось вступить в лес и со всех сторон напасть на казаков, которые окончательно смешались и обратились в бегство. Пикинерный эскадрон, защищавший вход в дефиле, и следовавший за ним эскадрон харьковских гусар сдвоили взводы, чтобы пропустить казаков. Последние, однако, отступали так поспешно, что расстроили и увлекли за собой оба эскадрона, а одного из командиров даже сбили с лошади. Турки рассеялись по лесу и начали окружать левый фланг русской пехоты, стоявшей у входа в лес. Они атаковали левое каре. На усиление этого фланга Каменским был направлен батальон егерей. Туда же он послал роту пехоты, которую было решено рассредоточить по лесу для удобства движения. Остальная пехота корпуса Каменского выстроилась сзади в две линии. Тем временем было получено донесение, что неприятель атаковал кавалерию на правом фланге. Туда были направлены на подкрепление три роты пехоты, которые и выбили янычар из леса на своем участке. Видя бесплодность фланговых ударов, турки спустились в овраг и по нему попытались зайти в тыл русской пехоте. Однако высланный Каменским Невский полк преградил им путь, и турки были вынуждены возвратиться в лес.

Тем временем янычары, преследовавшие русскую конницу) атаковали каре противника, стоявшее у входа в лес, но были встречены ружейным и артиллерийским огнем. Туркам пришлось отступить. Суворов со всеми каре немедленно двинулся преследовать неприятеля и, пройдя дефиле, остановился в лощине. Здесь, на высотах перед Козлуджи, он встретил большую часть войск Абдул-Резака. Каменский, предвидя упорное сопротивление, отправил в помощь Суворову все остальные силы своего корпуса. Часть его кавалерии следовала во главе, а часть — в середине колонны. Суворов выстроил каре в одну линию, имея на правом фланге кавалерию, а в резерве — Суздальский и Севский полки. После того, как русская полевая артиллерия с трудом прошла дефиле, Суворов перешел в общее наступление. Русские войска заняли высоты и, обратив противника в бегство, овладели двумя его пушками. Остановившись перед лощиной, отделявшей его от неприятеля, Суворов выставил батареи, которые в течение трех часов вели пушечный и ружейный огонь по турецким войскам. Когда ответный огонь стал стихать, Суворов двинулся всеми каре против неприятельского лагеря, выслав вперед конницу. Турки не выдержали атаки и по приближении русской кавалерии бросили свой лагерь, бежав к Шумле и Праводам.

Сражение при Козлуджи началось за 15 верст от этого населенного пункта, находящегося почти посередине между Шумлой и Варной, в двенадцатом часу дня, а окончилось только в восьмом часу вечера. Русские войска захватили 29 неприятельских орудий и 107 знамен, а также весь турецкий лагерь и множество военных снарядов. Число убитых турок составило 500 человек, а пленных —около 100. Русские потеряли убитами 75 низших чинов, было ранено 4 офицера и 130 солдат. (Петров Л. Указ. соч., с. 43.) Исследователи по-разному оценивают роль Каменского в сражении. Многие из них полагают, что сражение при Козлудже "было выиграно одним Суворовым" ( Чечулин Н.Д. Внешняя политика России в начале царствования Екатерины II. 1762—1774. СПб., 1896. С. 385), а "Каменсний и основная часть его дивизии появилась на поле боя лишь к концу дня, когда турки уже были разбиты" (Клокман Ю.Р. Указ. соч., с. 159.) Между тем, А. Петров отдает должное Каменскому, который "своевременными распоряжениями всегда успевал поддержать наиболее ослабевшие части войск и, управляя общим ходом дела, всегда был там, где предстояла наибольшая опасность" (Петров А. Указ. соч., с. 44.)

Необходимо отметить, что значительная часть дивизии Каменского, действительно, не участвовала в сражении, отстав в пути; таким образом, русские войска одержали победу над противником, серьезно превосходящим их по численности. Победа у Козлуджи открыла русской армии путь к последней опоре турок — Шумле. Турецкое командование запросило перемирия. К концу июня боевые действия закончились, а 10 июля был заключен Кучук-Кайнарджийский мирный договор, изменивший соотношение сил в районе Черного моря в пользу России.

Использованы материалы книги: "Сто великий битв", М. "Вече", 2002.

Далее читайте:

Кучук-Кайнарджийский мирный договор.

Весь мир в XVIII веке (хронологическая таблица).

Литература:

1, Богданович М.Н. Походы Румянцева, Потемкина и Суворова в Турции. - СПб., 1852. .

2. Бутурлин Д.П. Картина войн России с Турцией в царствование императрицы Екатерины II и императора Александра 1. —4.1. — СПб., 1829.

3. Военная энциклопедия. — СПб., Изд. И.Д. Сытина, 1913. —Т.13. — С. 21-22.

4. Золотарев В.А., Межевич М.Н., Скородумов Д.Е. Во славу Отечества Российского. (Развитие военной мысли и военного искусства в России во второй половине XVIII в.) — М., 1984. С. 126—128.

5. КресновскийА.А. История русской армии: В 4-хт. — М„ 1992. — T.I. От Нарвы до Парижа 1700—1814. — С. 137.

6. Петров А.Н. Война России с Турцией и польскими конфедератами с 1769 по 1774 гг. - Т.1-5. - СПб., 1866-1874.

7. Советская военная энциклопедия: В 8-й т./Гл. ред. комис. Н.В. Огарков (пред.) и др. — М., 1977. — Т.4. — С. 229.

8. Чечулин Н.Д. Внешняя политика России в начале царствования императрицы Екатерины II. 1762—1774. — СПб., 1896.

9. Энциклопедия военных и морских наук: В 8-й т. / Под общ. ред. Г.А. Леера. - СПб., 1889. - Т.4. - С. 284-285.

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС