Родственные проекты:
обзор систем умный дом |
Новгородское восстание
Марксистский взгляд
Новгородское восстание 1650 года, антифеодальное городское восстание. Причины И. в.
крылись в обострении классового антагонизма
между феодально-крепостническим государством и основной массой
горожан (ремесленников, мелких торговцев),
стрельцов и др. служилых людей «по прибору», в
усилении противоречий между богатым купечеством
и низшими слоями горожан. Поводом к восстанию
послужила правительственная спекуляция зерном,
связанная с закупкой хлеба для Швеции в
пограничных с нею городах, в силу чего подорожал
хлеб, усилилось недовольство народа. Н. в.
вспыхнуло 15 марта, когда после мирного схода у
земской избы (здание, в котором размещался орган
земского самоуправления), горожане (к ним позднее
присоединились рядовые стрельцы) захватили
новгородский кремль (каменный город) и
фактически отстранили от власти воеводу Ф. И.
Хилкова и приказных. В 2 последующих дня были
раз-громлены дворы новгородских гостей (купцов)
Стояновых и связанных с ними богатейших горожан
(В. Никифорова, М. Вязьмы и др.). Повстанцы,
отстранив от власти прежних старост, выбрали
новый состав ямской избы, во главе которой
поставили освобождённого из тюрьмы И. Жеглова,
бывшего дворецкого новгородского митрополита.
По распоряжениям повстанческих органов были
арестованы и обысканы находившиеся в Новгороде иностранные дипломатические и торговые агенты (среди
восставших распространялись слухи о вывозе за
границу изменниками гостями хлеба, мяса и др.),
строго контролировался въезд и выезд из города (с
целью прервать попытки тайных сношений воеводы с
Москвой), снаряжались отряды для ареста бежавших
из Новгорода лиц, перехвата правительств, гонцов
и «денежной казны», отправленной и» Москвы пр-вом
для расчётов со Швецией. 21 марта восставшие
арестовали царского представителя Я. Соловцова,
а несколько позднее отправили в Москву
челобитную с рядом требований. Однако действия
руководителей Н. в. отличались
непоследовательностью: представители светской и
духовной власти не были арестованы, фактически
получила свободу действий верхушка стрельцов и
горожан, не были установлены эффективные связи с
повстанцами Пскова, не велась подготовка к
отражению натиска правительств, войск во главе с
кн. И. Н. Хованским, которые были отправлены из
Москвы ещё 20 марта. В результате преобладание в
повстанческом лагере получили умеренные слои
(радикальная группа восставших предлагала сесть
в осаду, а в случае поражения отступить в Псков).
Это, а также измена Жеглова и некоторых других повстанческих руководителей (они вступили в тайные
сношения с Хованским при его подходе) привели к
поражению Н. в. Простояв у стен Новгорода 2 дня, 13
апр. царский отряд, не встретив сопротивления,
занял город. Аресты и репрессии против
восставших приняли широкий размах с конца
апреля, после сбора в Новгороде местного
дворянского ополчения: был казнён один из
повстанцев, 5 приговорены к смерти, св. 300 чел.
арестованы. Но накануне наступления на
восставший Псков пр-во не рискнуло довести
расправу до конца. После подавления восстания в
Пскове власти отправили в ссылку активных
участников Н. в.
Использованы материалы Советской
военной энциклопедии в 8-ми томах, том 5.
Литература:
Тихомиров M. H. Классовая борьба в России
XVII в. М., 1969, с. 139-169.
|
