Родственные проекты:
промышленные полы Краснодар . laststicker.com - stickers exchange system |
Голод 1601-1603 годов
Голод 1601-1603 годов - страшное бедствие, обрушившееся
на Россию на пороге XVI- XVII вв. в результате
невиданных стихийных бедствий, следствием к-рых
стало массовое разорение деревни, сельскохоз.
производство к-рой целиком зависело от погодных
условий. Похолодание климата пришлось во 2-м
тысячелетии н. э. как раз на 2-ю пол. XVI- нач. XVII в., и
крестьяне по всему Европ. континенту
сталкивались с одними и теми же явлениями:
сокращением продолжительности тёплых летних
сезонов, проливными дождями, сильными морозами и
обильными снегопадами. Обычно на каждое
десятилетие приходилось 2-3 холодных и дождливых
лета. Как правило, плохие годы чередовались с
хорошими, и земледельцы покрывали потери
следующим урожаем. Но когда бедствия губили
урожай на протяжении 2 лет подряд, мелкое
крестьянское производство разорялось.
Во время
холодного лета 1601 длительные дожди помешали
созреванию хлебов, а ранние морозы усугубили
несчастье. Крестьяне использовали незрелые,
«зяблые», семена, чтобы засеять озимь, и потому на
озимых полях хлеб либо вовсе не пророс, либо дал
плохие всходы. Хилые посевы, на которые тем не
менее земледельцы возлагали свои последние
надежды, были погублены морозами в 1602, и уже в 1603
крестьянам нечем было засевать свои поля.
Наступил неслыханный голод, продолжавшийся 3
года. «Уже весною 1601 года “хлеб был дорог”. Через
год рожь стали продавать в 6 раз дороже. Затем эта
цена возросла еще втрое. Не только малоимущие, но
и средние слои населения не могли покупать такой
хлеб. Исчерпав запасы продовольствия, голодающие
принялись за кошек и собак, а затем стали есть
траву, липовую кору. Голодная смерть косила
население по всей стране. Трупы валялись по
дорогам. В городах их едва успевали вывозить в
поле, где закапывали в большие ямы».
По
свидетельству Я. Маржарета, «в сии три года
случались злодейства, почти невероятныя.... Я сам
видел ужасное дело: четыре женщины... быв
оставлены мужьями, решились на следующий
поступок: одна пошла на рынок и, сторговавши воз
дров, зазвала крестьянина на свой двор, обещая
отдать ему деньги, но лишь только он сложил дрова
и явился в избу для получения платы, женщины
удавили его и спрятали тело в погреб, чтобы не
повредилось: сперва хотели съесть лошадь
убитого, а потом приняться за труп. Когда же
преступление обнаружилось, они признались, что
умерщвленный крестьянин был уже третьею
жертвою». От недостатка пищи случалось, что дети
поедали своих родителей, а родители - детей; «от
голода помирало великое множество народа, причём
иногда у мёртвых во рту находили навоз». Скоро
разразилась холера, от к-рой в одной только
Москве погибло более 100 тыс. чел. Царь Борис
Годунов старался помочь преодолеть голод щедрой
раздачей денег бедным, но это только усилило
бедствие: узнав про милость государя, «толпы
народа хлынули со всх сторон в Москву; сюда шли и
те, которые смогли бы прокормиться на местах. От
этого, разумеется, нужда в столице еще усилилась,
а Борис, видя, что вследствие предпринятой им
раздачи денег народ со всего Государства
стремится на явную смерть в Москву, решил
прекратить эту раздачу, что повело к еще большим
бедствиям», т. к. деньги теряли цену день ото дня:
на казенную копейку не мог теперь прокормиться
даже 1 чел. По всему гос-ву были разосланы
правительств. агенты для выявления хлебных
запасов. Немало хлеба, проданного по твёрдым
ценам из гос. житниц, попало в руки спекулянтов.
Страшной нуждой старались воспользоваться
многие алчные люди, припрятав в закромах хлеб в
ожидании ещё большего повышения цен. По словам И.
Массы, «даже сам патриарх [Иов], имея большой
запас хлеба, говорил, что не хочет еще продавать
его в ожидании цены». Чтобы пресечь деятельность
спекулянтов и мошенников, было казнено
нескольких столичных пекарей, наживавшихся на
выпечке хлеба, но ничего не помогало: повторный
неурожай свёл на нет все усилия властей. Голод
стал стихать лишь к 1604, когда Борис Годунов
догадался начать скупать хлеб в отдал`нных
областях России, где его хватало, и продавать
затем за половинную стоимость в Москве и др.
городах гос-ва. По словам С. М. Соловьёва, «бедным
же вдовам, сиротам и особенно немцам отпущено
было большое количество хлеба даром». А чтобы
дать работу скопившимся в Москве людям, царь
развернул большое стр-во в столице: он приказал
снести деревянные палаты Ивана Грозного в Кремле
и возвести каменные. Долгожданный урожай (1604)
положил конец голоду, но его последствия
оказались чрезвычайно разрушительными для всей
нации: «Кроме общего обеднения, нравственность
народа, и без того подорванная доносами и другими
мероприятиями Годунова, пала от ужасной нужды и
сопровождавших ее безурядиц до крайней степени.
Страшные разбои стали обычным явлением.
Разбойничьи шайки составлялись преимущественно
из холопов, отпущенных своими господами во время
голода; немало было также голодных и бесприютных
холопов из бывших слуг опальных бояр - Романовых
и других пострадавших с ними; холопы эти… не
взводили поклепов на своих господ, и мстительный
Борис запретил всем принимать их к себе.
Вынужденные крайней нуждой, они или прямо
поступали в шайки разбойников, или двигались
большими толпами в смежную с Литвою область, в
Северскую Украину, которая и без того была
наполнена беспокойными и ненадежными для
Государства людьми,так называемыми Севрюками:
еще Грозный Царь позволил уходить сюда всем
преступникам, осужденным на смерть, с тем, чтобы
заселить эту пограничную полосу воинственным
населением, способным выдержать первое
нападение Татар или Поляков».
В нач. XVII в. Россия
впервые пережила масштабный голод в условиях
закрепощения крестьян, когда было ликвидировано
даже право перехода крестьян от одного владельца
к другому. Это создало особые трудности для
мелкого крестьянского производства. На
протяжении предыдущего столетия «Юрьев день
играл роль своего рода экономического
регулятора. При неурожае крестьяне немедленно
покидали помещиков, отказывавшихся помочь им, и
уходили к землевладельцам, готовым ссудить их
семенами и продовольствием. В условиях
закрепощения небогатые поместья превращались в
своего рода западню: крестьянин ни подмоги не
получал, ни разрешения уйти прочь. Законы
Годунова открыли двери ловушки. В то же время они
мешали предприимчивым дворянам переманить к
себе от соседей многих крестьян, на подмогу
которым у них не было средств. Дворяне
противились любым уступкам в пользу крепостных.
Их бесчинства достигли таких масштабов, что при
повторном издании закона о восстановлении
Юрьева дня в 1602 году власти внесли в него пункт
против помещичьего самоуправства: “Сильно бы
дети боярские крестьян за собой не держали и
продаж им никоторых не делали, а кто учнет
крестьян грабить и из-за себя не выпускать, и тем
от нас быти в великой опале”. Все эти угрозы не могли испугать дворян, коль
скоро дело касалось доходов. Без крестьян мелкого помещика ждала нищенская
сума. А о каких-либо серьезных санкциях против дворянской массы,
составлявшей социальную опору крепостнического государства, не могло быть и
речи. Попытки облегчить положение голодающей деревни, как видно, не удались.
В 1603 году закон о Юрьеве дне не был подтвержден. Борис Годунов признал
неудачу своей крестьянской политики. Знать оценила меры царя, всецело
отвечавшие ее интересам. Зато в среде мелкого дворянства популярность
династии Годуновых стала быстро падать. Это обстоятельство немало
способствовало успеху самозванца. Борису не удалось завоевать народные
симпатии». Голод ожесточил население городов и деревень, стал катализатором
граждан. войны в стране и явился одной из причин падения династии.
Владимир Богуславский
Материал из кн.: "Славянская
энциклопедия. XVII век". М., ОЛМА-ПРЕСС. 2004.
|
