|
ДВЕ ЛИНИИ
Основной вопрос революции есть вопрос о власти. Характер революции, ход и
исход её, целиком определяется тем, в чьих руках власть, какой класс стоит у
власти. Так называемый кризис власти есть не что иное, как внешнее выражение
борьбы классов за власть. Революционная эпоха тем, собственно, и замечательна,
что борьба за власть принимает здесь наиболее острый и обнажённый характер.
Отсюда "хронический" кризис власти у нас, обостряемый к тому же войной,
разрухой, голодом. Отсюда тот "поразительный" факт, что ни одно "совещание", ни
один "съезд" не обходится в наши дни без вопроса о власти.
Не могло обойтись без этого вопроса и заседающее в Александринском театре
Демократическое совещание.
Две линии наметились по вопросу о власти на этом совещании.
Первая линия - это линия открытой коалиции с партией кадетов. Её проповедуют
оборонцы из меньшевиков и эсеров. Её защищал на совещании присяжный соглашатель
Церетели.
Вторая линия - это линия коренного разрыва с партией кадетов. Её проповедуют
наша партия и интернационалисты из эсеров и меньшевиков. Её защищал на совещании
Каменев.
Первая линия ведёт к утверждению власти империалистической буржуазии над
народом. Ибо опыт коалиционного правительства показал, что коалиция с кадетами
есть господство помещика над крестьянином, которому не дают земли, господство
капиталиста над рабочим, которого обрекают на безработицу, господство
меньшинства над большинством, которое отдают на съедение войне и разрухе, голоду
и разорению.
Вторая линия ведёт к утверждению власти народа над помещиками и
капиталистами. Ибо порвать с партией кадетов - это именно и значит обеспечить
землю крестьянам, контроль - рабочим, справедливый мир - трудящемуся
большинству.
Первая линия выражает доверие существующему правительству, оставляя в его
руках всю полноту власти.
Вторая - выражает ему недоверие, ратуя за переход власти в руки прямых
представителей рабочих, крестьянских и солдатских Советов.
Есть люди, мечтающие о примирении этих двух непримиримых линий. Таков,
например, Чернов, выступивший на совещании против кадетов, но за коалицию с
капиталистами, если (!) капиталисты откажутся (!) от своих интересов. Внутренняя
фальшь черновской "позиции" ясна сама собой, но дело здесь не в противоречивости
позиции, а в том, что она контрабандой протаскивает церетелевский хлам о
коалиции с партией кадетов.
Ибо она открывает путь Керенскому, "исходя из платформы совещания",
"пополнять" правительство разными Бурышкиными и Кишкиными, которые готовы
подписать любую платформу для того, чтобы не проводить её в жизнь.
Ибо она, эта самая фальшивая "позиция" облегчает Керенскому борьбу с Советами
и Комитетами, давая ему в руки оружие в виде совещательного "предпарламента".
"Линия" Чернова есть та же самая линия Церетели, но "хитро" замаскированная
для того, чтобы уловить в сети "коалиции" кое-кого из простаков.
Есть основание предположить, что совещание пойдёт по стопам Чернова.
Но совещание не есть последняя инстанция.
Обрисованные выше две линии выражают лишь то, что есть в жизни. А в жизни мы
имеем не одну, а две власти: власть официальную,- Директорию, и власть
неофициальную,- Советы и Комитеты.
Борьба между этими двумя властями, пока ещё глухая и неосознанная,- вот
характерная черта момента.
Совещание призвано, по-видимому, послужить той лишней гирей, которая решает
вопрос о власти в пользу директории.
Но пусть знают гг. скрытые и явные соглашатели, что кто выступает за
директорию, тот утверждает власть буржуазии, тот неминуемо вступает в конфликт с
рабочими и солдатскими массами, тот должен выступить против Советов и Комитетов.
Гг. соглашатели не могут не знать, что последнее слово принадлежит
революционным Комитетам и Советам.
"Рабочий Путь" № 12,
16 сентября 1917 г.
Передовая
Далее читайте:
Иосиф Сталин
(собрание биографий и иллюстраций).
Деяния Иосифа Сталина в речах, статьях и письмах (хронологическая таблица с гиперссылками
на документы 16-титомного собрания сочинений).
|
