|
В настоящий момент общее положение Р. С. Ф. С. Р. рисуется нам в следующем
виде:
1) Крестьянские восстания, происходящие ныне в целом ряде районов, требуют к
себе исключительного внимания со стороны партии. Эти восстания несомненно
являются только началом широкого мелкобуржуазного движения против пролетариата
Нынешние крестьянские восстания отличаются от прежних тем, что они имеют
организованность и план (см программу Комитета Крестьянского Союза13 и газету
Антонова).
2) Между тем пролетарские массы в главнейших центрах (Москва, Петроград и
др.) в данный момент в таком состоянии, что без осуществления со стороны партии
самого действительного и революционного влияния на них они не только не способны
противопоставить свою организованность выходящему из-под влияния пролетарского
государства крестьянству, но и сами при дальнейшем ухудшении экономического
положения неизбежно выйдут из-под влияния Р. К. П. и даже могут под влиянием
антисоветских партий выступить против Советской власти (нарастание
забастовочного движения, появление синдикалистских настроений, усиление влияния
антисоветских партий).
3) В то же время положение внутри самой партии, с особенной яркостью
выявившееся в последней дискуссии о профсоюзах, и небывалое еще понижение
влияния ее на пролетариат, особенно за последнее время благодаря
систематическому сокрытию от масс действительного состояния республики, требует самых спешных и решительных мер по укреплению партии и приведению ее в боевой и революционный порядок. В связи с этим следует отметить наблюдающееся крайне вредное направление партийной мысли, особенно среди руководящих кругов партии, выдающееся в стремлении объяснить все
наши неудачи и зачастую неспособность справляться с поставленными задачами исключительно объективными условиями.
4) Что касается Красной Армии, то завершившийся первый период гражданской
войны и последовавшая демобилизация вызвали крайнее ослабление армии и все более и более понижают ее боеспособность, сводя ее в
отдельных случаях к нулю. В таком состоянии Красная Армия не может
быть надежным оплотом Советской власти. Вместе с тем изменившееся
положение в республике коренным образом изменяет и самый характер
военных задач на ближайшее время (вместо борьбы с белогвардейщиной,
организованной в военном отношении, — борьба с крестьянскими восстаниями)... В связи с этим обнаруживается несоответствие для этих задач
самой системы органов управления Красной Армии.
Указанные факты требуют:
а) Немедленно образовать при Ц. К. Временную военную комиссию под
председательством одного из членов Ц. К. для приведения партии в положение, соответствующее создавшейся обстановке.
б) В первую очередь Комиссии обратить внимание на коммунистические
части (Отряды особого назначения) 14), поднять их боеспособность, очистить
их от неустойчивых элементов и создать на каждом заводе и фабрике —
стойкие пролетарские ядра.
в) Этой же Комиссии обследовать Красную Армию и выработать мероприятия для приведения ее в состояние, соответствующее поставленным
задачам.
Подвойский, Мехоношин, Муралов, Кедров, Менжинский, Ягода
Москва, 13 февраля 1921 года
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 84, д. 265, лл. 1-2. Подлинник.
Примечания
14)
Кронштадт. 1921. Под общей редакцией А.Н. Яковлева. Составители В. П. Наумов,
А. А. Косаковский. Серия "Россия. XX век. Документы". М., 1997.
Далее читайте:
Кронштадский
мятеж (краткое описание событий) 1921 г.
Подвойский Николай
Ильич (1880-1948), член РСДРП, большевик.
Мехоношин Константин
Александрович (1889-1938), военный и
государственный деятель.
Кедров Михаил
Сергеевич (1878-1941), один из руководителей органов
государственной безопасности.
Менжинский Вячеслав
Рудольфович (1874-1934), советский и партийный
деятель.
Ягода Генрих
Григорьевич (1891-1938), государственный и
партийный деятель.
Россия в 20-е годы
(хронологическая таблица).
Основные события 1921 года
(хронологическая таблица).
|
