Родственные проекты:
|
В. М. Волин (Эйхенбаум) в эмиграции. Париж.
Иллюстрация с сайта
http://www.mahno.ru
Волин (наст. фам. Эйхенбаум)
Всеволод Михайлович (1882, Воронеж - 1945, Париж). Из
семьи земских врачей. Учился в Петерб. ун-те. В
революционном движении с начала 1900-х годов. В
1905-1911 эсер. В 1907 за участие в
экспроприациях осужден на вечное поселение в
Сибирь, в 1908 по дороге в ссылку бежал, перебрался
во Францию. После разоблачения провокатора
Е.Ф. Азефа отошёл от эсеров. В 1911-1914 анархист-коммунист,
один из организаторов загран. рос. анархич.
движения. С 1914 анархист-синдикалист. Во
время 1-й мир. войны член рус. и франц. анархист,
групп в Париже, участник "К-та Интернац.
действия". В авг. 1916 за антимилитарист.
пропаганду заключён в концлагерь, бежал в США.
С
июля 1917 - в России, член петроградского "Союза
анархо-синдикалистской пропаганды" и один из
редакторов его печатного органа газеты "Голос
Труда". В октябре Волин писал: "Нас
спрашивают... как мы относимся к возможному
выступлению масс с лозунгом "Вся власть
Советам", и примем ли мы в нём участие... 1) ...мы
вкладываем в лозунг... иное содержание, нежели то,
которое вкладывается... партией
социал-демократов большевиков, ...мы не верим в
возможность широких лозунгов для Революции, если
эти горизонты открываются путём... захвата
власти; ...мы ...относимся отрицательно к
политическому выступлению масс за политические
лозунги, под влиянием идейной пропаганды
политических партии; ...мы совершенно иначе
мыслим... развитие истинной социальной революции,
...мы относимся к данному выступлению
отрицательно. 2) Если... выступление масс будет
иметь место, то мы, как анархисты, примем в нём
самое активное участие. Мы не можем не быть
заодно с революционной массой, хотя бы она шла не
по нашему пути... хотя бы мы предвидели неудачу
выступления. Мы всегда помним, что заранее
предусмотреть направление и исход массового
движения нельзя. И мы считаем... нашим долгом
участвовать в таком движении, стремясь внести в
него наше содержание, нашу идею, нашу истину"
("Голос Труда", 1917,20 окт.).
Волин утверждал, что Учред. Собр. "погрязнет в
спорах и пререканиях. Оно будет тормозить
Рев-цию" (там же, 18 нояб.). Отрицательно отнёсся
к установлению Сов. власти: "Советы
должны внепартийно объединять... трудовые (экон.)
ячейки... рабочих и крестьян... быть объединёнными
ячейками сопротивления и разрушения власти
буржуазии ... но ни в коем случае не должны
становиться сами "органами власти" . ...Мы не
верим большевикам в том, что они, действительно
сумеют превратить политическую диктатуру и
власть партии в экономическую диктатуру
пролетариата , с "властью Советов!".."
(там же, 16 дек.). В программной статье "Ленин и
Анархизм" Волин писал: "Анархисты
всегда утверждали, что путь к социализму лежит не
через организацию масс в политическую партию, с
целью захвата власти в государстве, а через
классовую, беспартийную, боевую самоорганизацию
масс, с целью непосредственного перенятия всех
средств и орудий производства, передвижения и
обмена... Путь марксизма неизбежно проходит через
государство, политическую власть и политическую
диктатуру. Путь анархизма проходит через
самостоятельную организацию масс... Русская
революция, с самого начала, пошла стихийно по
анархическому пути" (там же, 1918, 29 января).
В начале марта организовал и возглавил партиз.
отряд, с к-рым отправился "на фронт для защиты
Окт. рев-ции от наступающих немцев" (ЦГАЛИ, ф.
1023, оп. 1, д. 883, л. 11). Весной - летом 1918 воевал на
Украине. Осенью участвовал в создании
Конфедерации анархистской организации Украины
"Набат" в Харькове; в 1919-20 член её
секретариата и один из редакторов газ.
"Набат". С августа 1919 ближайший сподвижник
Н.И. Махно, председатель
Военно-революционного совета, один из
идеологов махновского движения. В январе 1920
арестован органами Советской власти, с марта
содержался в Москве, 1 октября (ввиду соглашения с
Махно) освобожден; 25 ноября за подготовку съезда
анархистов арестован в Харькове, содержался в
Москве. По запросу делегатов Съезда Красного
Профинтерна на имя СНК освобожден и в числе 10
анархистов 5 января 1922 выслан за границу.
Сотрудничал в анархистских эмигрантских
изданиях. Автор предисловия к книге П. Аршинова
"История махновского движения [1918-1921 гг.]"
(Берлин, 1923). В 1930-е гг. секретарь Махно в Париже и
член "Издат. к-та Н. Махно"; автор
предисловия, примечаний, редактор книги Махно
"Под ударами контррев-ции" (т. 2, Париж, 1936),
редактор книги Махно "Украинская рев-ция" (т.
3, Париж, 1937).
Использованы материалы статьи В.В.
Кривенького в кн.: Политические деятели России
1917. биографический словарь. Москва, 1993
Начальник Культпросвета (1919 г.) и редактор газеты
"Набата" Всеволод Волин (Эйхенбаум).
Иллюстрация с сайта
http://www.mahno.ru
Фрагменты из "неизвестной революции"
“Помню, какие отчаянные усилия прилагал я, делая все от меня зависящее,
чтобы словом и пером предупредить трудящихся об опасности, грозящей
Революции в случае, если массы позволят партии большевиков утвердиться у
власти.
Я мог делать все что угодно: массы не видели опасности… Я мог сколько
угодно утверждать, что политическая власть никогда не сможет осуществить
цели Социальной Революции; мог сколько угодно повторять, что власть
большевиков неизбежно окажется столь же бессильной, сколь и всякая другая,
но, в отличие от остальных, гораздо более опасной для трудящихся, и борьба с
ней может предстоять нелегкая. Мне неизменно отвечали: “Товарищ, это мы,
народные массы, сбросили царизм. Это мы сбросили буржуазное правительство, а
сейчас готовы сбросить и Керенского. Ну ладно, если ты прав и большевики нас
все-таки предадут, не сдержат своих обещаний, мы их сбросим как всех
остальных. И тогда решительно пойдем вперед только с нашими друзьями
анархистами”.
Я мог сколько угодно говорить, что по таким-то и таким-то причинам
избавиться от господства большевиков будет очень тяжело: мне не хотели, не
могли поверить…
Ночь на 26 октября я провел на улицах Петрограда. Они были темны и
спокойны. Издалека доносились отдельные ружейные залпы. Вдруг мимо меня на
полной скорости проехал броневик. Из него высунулась рука и бросила пачку
листков бумаги, которые разлетелись во все стороны. Я нагнулся и подобрал
один. Это был призыв новой власти “к рабочим и крестьянам”, объявлявший о
падении режима Керенского и содержавший список вновь образованного
правительства “народных комиссаров” во главе с Лениным.
Меня охватило смешанное чувство грусти, гнева, отвращения и одновременно
горького сарказма. “Эти дураки (если они просто не лживые демагоги), -
подумал я, - наверно, воображают, что делают Социальную Революцию! Что ж,
они еще увидят… А массы получат хороший урок!”
Кто в тот момент мог предвидеть, что всего лишь четыре года спустя, в
славные февральские дни 1921 года — а именно 25-28 февраля - петроградские
рабочие восстанут против нового “коммунистического” правительства?”
Волин В. Неизвестная революция. 1917-1921. М. 2005. С. 149-150.
+ + +
“За два или три дня до Съезда (Четвертый повстанческий съезд, октябрь
1919. – А.Д.) со мной произошел любопытный случай. Однажды вечером ко мне
пришел очень молодой человек. Он представился: товарищ Любим, член местного
комитета Партии левых социалистов-революционеров. Мне сразу же бросилась в
глаза его взволнованность. И действительно, он тотчас же, без предисловий,
возбужденно заговорил о деле, которое привело его ко мне.
- Товарищ В..., - почти кричал он, шагая из угла в угол маленького
гостиничного номера, который я занимал. - Простите меня за бесцеремонность.
Нависла огромная опасность. Вы, конечно, о ней и не подозреваете. А не
следует терять ни минуты. Разумеется, вы анархисты, значит, утописты и люди
наивные. Но нельзя же быть наивными до глупости! Вы даже права не имеете
этого делать, речь ведь идет не только о вас, но и о других людях, о судьбе
всего дела.
Я признался ему, что ничего из его слов не понял.
- Ну, ну! - продолжил он, все больше кипятясь. - Вы созываете Съезд
крестьян и рабочих. Этот Съезд будет иметь огромное значение. Но ведете вы
себя как большие дети! Что же вы делаете по своей невообразимой наивности?
Посылаете повсюду бумажки с извещением, что Съезд “состоится”. И все.
Поразительное безумие! Ни разъяснений, ни пропаганды, ни предвыборной
кампании, ни списка кандидатов, ничего, ничего! Умоляю вас, товарищ В...,
раскройте глаза! В вашем положении надо хоть немного быть реалистом! Срочно
сделайте что-нибудь, пока есть время. Пошлите агитаторов, предложите ваших
кандидатов. Дайте и нам время провести кампанию. Ибо что вы скажете, если
население - в основном, крестьяне - пришлет реакционных делегатов, которые
потребуют созыва Учредилки или даже восстановления самодержавия? Потому что
контрреволюционеры постоянно обрабатывают народ! А если большинство Съезда
окажется контрреволюционным и будет его саботировать? Действуйте же, пока не
стало слишком поздно! Отложите Съезд на короткое время и примите меры.
Я понял.
Член политической партии, Любим не мог рассуждать иначе.
- Послушайте, Любим, - сказал я, - если в нынешних условиях, в разгар
народной революции и после всего, что произошло, трудящиеся массы пошлют на
свой свободный Съезд контрреволюционеров и монархистов, тогда - понимаете? -
тогда все дело моей жизни окажется глубочайшей ошибкой. Это будет крахом
всего. И мне останется только одно: пустить себе пулю в лоб вот из этого
револьвера, который лежит на моем столе.
- Я же серьезно говорю, - прервал он меня, - а вы бравируете...
- Уверяю вас, товарищ Любим, что и я говорю совершенно серьезно. Мы будем
действовать по-прежнему. Если Съезд окажется контрреволюционным, я покончу с
собой. Я не смогу пережить такого ужасного разочарования, Любим... И потом,
учитывайте главное: это не я созываю Съезд, не я решаю, как он будет
организован. Решение принимали все товарищи. Я ничего не могу изменить.
- Да, знаю. Но вы пользуетесь большим влиянием. Вы можете предложить. Вас
послушают...
- Я ничего не хочу предлагать, Любим, потому что согласен с общим
решением!...
Разговор окончился. Безутешный Любим удалился”.
Волин В. Неизвестная революция. 1917-1921. М. 2005. С. 463-464.
+ + +
“Однажды ночью (осенью 1920. – А.Д.) в штаб-квартиру нашей харьковской
группы пришли красноармейцы, делегированные своими полками, и заявили
следующее: “Несколько частей гарнизона, разочаровавшиеся в большевизме и
симпатизирующие анархистам, готовы действовать. Мы могли бы беспрепятственно
арестовать членов большевистского правительства Украины и провозгласить
анархистское правительство, которое, несомненно, оказалось бы лучше. Никто
не выступил бы против, власть большевиков всем надоела. Мы просим
анархистскую партию быть заодно с нами, поручить нам действовать от ее
имени, чтобы арестовать нынешнее правительство и, с нашей помощью, занять
его место. Мы предоставляем себя в полное распоряжение партии анархистов”.
Произошло очевидное недоразумение. Об этом достаточно свидетельствовало
само выражение “анархистская партия”. Храбрые воины не имели никакого
представления об анархизме. Они, должно быть, слышали чьи-то неопределенные
разговоры или присутствовали на каком-нибудь митинге.
В такой ситуации перед нами встал выбор: или воспользоваться этим
недоразумением, арестовать большевистское правительство и “взять власть” на
Украине; или объяснить солдатам их ошибку, рассказать им о сущности
анархизма и отговорить от авантюры.
Естественно, мы предпочли второе. В течение двух часов я излагал солдатам
наши воззрения: “Если, - сказал я им, - широкие народные массы начнут новую
революцию, честно сознавая, что не следует заменять одно правительство
другим для того, чтобы организовать свою жизнь на новых основах, это будет
хорошая, подлинная Революция, и все анархисты пойдут вместе с массами. Но
если мы - группа людей - арестуем большевистское правительство и займем его
место, по сути ничего не изменится. А затем, следуя той же системе, мы
окажемся ничем не лучше большевиков”.
Солдаты в конце концов поняли мои объяснения и ушли, поклявшись отныне
бороться за подлинную Революцию и анархическую идею.
Непостижимо, что в наше время существуют “анархисты” - и достаточно
авторитетные, - которые упрекают меня за то, что я в тот момент не “взял
власть”. Они полагают, что мы должны были арестовать большевистское
правительство и занять его место. Они утверждают, что мы упустили прекрасную
возможность осуществить наши идеи… с помощью власти, что нашим идеям как раз
противоречит.
Сколько раз говорил я во время Революции: “Никогда не забывайте, что ради
вас, стоя над вами, вместо вас никто ничего не сможет сделать. Самое
“лучшее” правительство ожидает неизбежное банкротство. И если вы однажды
узнаете, что я, Волин, прельщенный политическими и авторитарными идеями,
согласился занять правительственный пост, стать “комиссаром”, “министром”
или кем-то в этом роде, - через две недели, товарищи, вы сможете со
спокойной совестью расстрелять меня, зная, что я предал истину, наше дело и
подлинную Революцию!””
Волин В. Неизвестная революция. 1917-1921. М. 2005. С. 152-153.
Подборка цитат перепечатывается с сайта
http://socialist.memo.ru/
Сочинения:
Ленин и анархизм, "Голос Труда", 1918. 16(29)
янв.;
Рев-ция и анархизм. Сб. ст.. 6.м., 1919;
The unknown revolution, 1917-1921, Montreal. 1975.
Литература:
Максимов ГЛ. (Гр. Лапоть), За что и как большевики
изгнали анархистов из России?, [Штеттин], 1922.
Далее читайте:
Махно Н.И. Русская революция на
Украине.
Махно Н.И. Под
удавами контрреволюции.
Махно Н.И.
Украинская революция.
Герасименко Н. В.
Батько Махно. Мемуары
белогвардейца.
Григоров Г.И.
Махно.
Эсеры
(социалисты-революционеры).
Эсеры-максималисты – левая
группа эсеровского движения, отколовшаяся от партии
социалистов-революционеров в конце 1904 г.
«Бунтарь» – газета, ЦО
анархистов-коммунистов-«чернознаменцев».
Александр Тарасов. Похабный анекдот.
(О потугах М. Веллера переписать историю махновщины).
Персоналии:
Задов (Зеньковский-Задов) Лев
Николаевич (1893-1938), начальник разведки в армии Н. И. Махно.
Каретник (Каретников)
Семен (?-1920), атаман в отряде батьки Махно.
Марченко (?-1921), атаман в отряде батьки Махно.
Крестьянин из Гуляйполя, анархо-коммунист с 1907 года. Образование получил
начальное. Убит красными в январе 1921 года.
Махно Нестор Иванович
(1888-1934),
анархист-практик.
Щусь Федор
(?-1921), атаман в отряде батьки Махно.
Махно и махновцы
(биографический указатель).
|
