Огановский Николай Петрович

1874-1938

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Николай Петрович Огановский

Огановский Николай Петрович (1874 – после 1914?), экономист. Окончил курс в Петербургском университете на историко-филологическом факультете. Был секретарем Уральского областного статистического комитета и чиновником особых поручений при военном губернаторе этой области. Позднее работал в воронежском земском статистическом бюро у Ф.А. Щербины; производил вместе с К.Р. Качоровским обследование положения общины в России. С 1906 состоял в Саратове редактором-издателем крестьянской газеты «Голос Деревни», за которую дважды судился. В 1907 по приглашению Качоровского заведовал в Италии разработкой статистического материала для оставшегося неизданным второго тома сборника «Борьба за землю». Преподавал на кафедре политической экономии в Московском коммерческом институте.

Использованы материалы сайта Большая энциклопедия русского народа - http://www.rusinst.ru

Огановский Николай Петрович (1.11.1874, Вильно— 1938?). Воронежский округ. № 3 — эсеры.

Петроград. Из дворян, сын офицера Генштаба. Учился в Киевском кадетском корпусе, окончил историко-филологический факультет Петербургского университета. Работал статистиком в Уральске и Воронеже. С 1906 в Саратове редактор-издатель газет народнического направления. Неоднократно был под судом. Работал в статистическом бюро Всероссийского земского союза. С 1913 приват-доцент Московского коммерческого института. В 1917 редактор газет «Крестьянский союз» и «Власть народа». Член Исполкома Всероссийского Совета КД. Участник Государственного и Демократического совещаний, член Предпарламента. От энесов перешел к правым эсерам. Участник заседания УС 5 января, автор «Дневника члена Учредительного собрания». В 1918 член Комуча. Участник Уфимского государственного совещания, входил в правительство Директории. После колчаковского переворота отошел от политики. С 1921 работал в Наркомземе, соавтор Земельного кодекса. В 1922 арестован, но высылка за границу была отменена. Работал в Наркомфине, Наркомторге, ВСНХ и Госплане. В 1931 по «делу Промпартии» приговорен к 5 годам заключения, в 1933 выслан в Башкирию. Расстрелян. Реабилитирован в 1989.

Ист.: I-2, on. 30, д. 641; on. 44, д. 6257; III-26, ч. 1; V-52; VII-43; VII-44.

(Здесь см. расшифровку кода)

Использованы материалы кн. Л.Г. Протасов. Люди Учредительного собрания: портрет в интерьере эпохи. М., РОСПЭН, 2008.

К Февр. рев-ции 1917 чл. моек. группы НСП. Рев-цию встретил как награду за "долготерпение и тяжкий труд", сознавая ответственность за "судьбу корабля Рос. державы" ("Зем. вопрос в Учред. Собр.", 3 изд., М., 1917, с. 2-3). С марта редактировал газ. "Крест. Союз", чл. Орг. к-та НСП. С апр. чл. Гл. зем, к-та, учрежденного Врем. пр-вом для подготовки зем. реформы и для разработки неотложных мер до разрешения зем. вопроса Учред. Собранием, чл. Распорядит. к-та Лиги агр. реформ, позже чл. редколлегии органа НСП - газ. "Нар. Слово". Совместно с А.В. Чаяновым редактировал "Статистич. справочник по агр. вопросу" (М., 1917). 4-28 мая как один из лидеров Всерос. Крест, союза участвовал в работе 1-го Всерос. съезда Советов КД. Считал необходимым уничтожение частной собственности на землю, передачу её в общенар. достояние и "равномерное распределение земли между всеми нуждающимися", однако обязат. условием такого распределения полагал "создание на местах, по всей России, единой и сильной власти, к-рая могла бы своим авторитетом удержать отд. лиц, грозящих зем. реформе, удержать их стремление к захвату... эта власть нужна только для того, чтобы, сохранивши зем. фонд в разных губерниях, довести его целиком до Учред. Собр. ...", к-рое примет единый закон о земле ("Прошлое и настоящее зем. вопроса", П., 1917, с. 12 - 13). Подчёркивал опасность мелкобурж. стихии "единоличного, группового или даже обл. захвата земли частных владельцев, гос-ва, церквей и учреждений, являющейся фондом для дополнит, наделения малоземельного крест-ва" (там же, с. 19). Возможность устранения этой опасности Огановский находил в "объединении деятельности зем. к-тов и Советов КД", в тесном взаимодействии центр, и местных властей. Считал, что только через единую сильную власть и правильный закон добудет крест-во землю и волю" (там же), что трудовое крест-во - наилучший оазис для развития производит. сил и, при кооперировании, конкурентноспособнее капиталистов в земледелии ("Агр. эволюция в России после 1905 г.", М., 1917, с. 100). 19 мая избран чл. Исполкома Всерос. Совета КД и в тот же день выступил на 1-м заседании Гл. зем. к-та, к-рому рекомендовал "войти в контакт с Советом КД для посылки комиссаров на места" с целью детального изучения создавшейся ситуации ("Известия Петрогр. Совета РСД", 1917, 20 мая, с. 3-4). 20 мая вошёл в Совет Гл. зем. к-та.

18 июня на 1-м съезде Трудовой Нар.-соц. партии (ТНСП) выступил со своим проектом агр. части программы ТНСП, соответств. пункты к-рого предусматривали: "В нац. фонд обращаются все земли (имеющие с.-х. значение), превышающие трудовую норму землевладения... Часть земель переходит в распоряжение центр, правительств, органов и местного самоуправления, другая - в пользование безземельного и малоземельного населения... В распоряжении правительств. и зем. органов остаются лесные угодья, х-ва заводского типа, имения с высокоинтенсивной культурой, племенные питомники, семенные х-ва. За вычетом указанных владений все земли, отчуждённые и поступившие в нац. зем. фонд, распределяются между нуждающимися в земле в пределах до потребит, нормы... Право на получение земли из нац. фонда приобретает, в первую очередь, местное безземельное и малоземельное земледельч. население и население смежных волостей, уездов и губерний... Земли, находящиеся во владении земледельч. населения в пределах трудовой нормы, оставляются в собственности их владельцев с запрещением продажи земли др. лицам, залога, сдачи в аренду без разрешения сел. об-в. Передача по наследству, дарение и пр. безвозмездные переходы земель регулируются особыми правилами, устраняющими возможность концентрации земель сверх пределов трудовой нормы" ("Нар. Слово", 1917, 20 июня, с. 2-3). В основе проект 0. соответствовал резолюции по агр. вопросу 1-го съезда ТНСП (там же, 23 июня, с. 2), но в ходе обсуждения доклада Огановского обнаружились разногласия, критике подверглась тенденция уравнительности в установлении норм наделения и землепользования. Огановский, придавая этим разногласиям принципиальное значение, подчёркивал, что "задача зем. реформы в значит, степени заключается в перераспределении земель между самими крестьянами. Арендный фонд должен быть передан из ведения зажиточного крест-ва в распоряжение крестьян безземельных и малоземельных. Если же... мы закрепим существующее географич. и социальное неравенство, то от перехода нетрудового фонда в пользование крест-ва выиграет 1/3 и самое большее 1/2 безземельных и малоземельных крестьян. Остальные останутся без земли..."; при этом Огановский считал недопустимым итерирование интересов помещиков, высказываясь за выплату им гос-вом компенсации за национализиров. земли, указывал, что процесс осуществления зем. реформы потребует мн. десятилетий ("Нар. Слово", 1917, 20 июня, с. 3; 25 июня, с. 2). Сторонник передачи земли не в единоличное пользование или собственность, а в "совместное пользование трудовых землеробов" ('Зем. вопрос в Учред. Собр.", с. 9, 19). Съезд избрал Огановского чл. ЦК партии.

Обострившиеся социальные противоречия в деревне изменили мнение Огановского о сроках решения зем. вопроса. 3 июля на совещании представителей фронта с членами Исполкома Всерос. Совета КД и с представителями Мин-ва земледелия в губ. зем. к-тах Огановский заявил, что "вопрос достаточно выяснен и если теперь не узаконить зем. отношения, то начнется анархия... необходимо скорейшее проведение в жизнь законов, выработанных в Зем. к-те..." ("Известия Всерос. Совета КД", 1917, 4 авг., с. 4). Осудил действия большевиков во время Июльских событий как инспирированные немцами и несущие угрозу родине и рев-ции (там же, 14 июля). В авг. участвовал в работе моек. Гос. совещания. В ст. "В огне испытаний" призвал крест-во в ответ на мятеж "предателя родины Корнилова" "тесней сплачиваться вокруг крест. Советов" (там же, 30 авг.). В сент. делегат Всерос. Демокр. совещания, на к-ром избран чл. Всерос. Демокр. Совета, затем вошёл в Предпарламент. Из-за разногласий с руководством партии Огановский в сентябре вышел из ТНСП и примкнул к прав. крылу эсеров.

Окт. рев-цию не принял. На заседании Исполкома Всерос. Совета КД 8 нояб. в докладе о проекте урегулирования зем. отношений, одобренном подпольным Врем. пр-вом, предлагал срочно начать действовать зем. к-там на местах. По мнению Огановского они должны были действовать независимо от большевист. пр-ва, с тем, чтобы перехватить у него инициативу в проведении зем. реформы (там же, 10 нояб., с. 3). Чл. Учред. Собр., с к-рым связывал надежды на установление всенар. власти, признаваемой всеми областями и народами России (см.: Огановский Н.П., "Герм. мир - рус. крест-ву петля", М., 1918, с. 7). В дек. работал в агр. комиссии фракции эсеров по выработке осн. положений зем. законопроекта. Негативно оценил поведение пред. Учред. Собр. В.М. Чернова. нанесшего "непоправимый удар, оборвав заседание, и Учред. Собранию, и партии, и зем. реформе, и без того висевшей на волоске..." (Огановский Н.П., Дневник члена Учред. Собр., "Голос минувшего", 1918, Ne 4/6, с. 160). Участвовал в последних заседаниях Гл. зем. к-та, проходивших нелегально.

Весной 1918 работал в моек. органе эсеров - газ. "Земля и Воля", читал лекции по агр. проблемам в Моск. ун-те. Выступал против заключения Брестского мира. Летом перебрался в Поволжье, где сотрудничал с Комучем, в сент. участник уфим. Гос. совещания: тов. мин. земледелия уфим. Директории. После колчаковского переворота (18 нояб.) отошёл от полит. деятельности, но в июне 1919, надеясь на реализацию агр. реформы, согласился на назначение пред. зем. комиссии Гос. экон. совещания, созданного при пр-ве сии срастётся в единый мощный гос. организм, образуется сильная центр, власть, к-рая будет в состоянии... провести в жизнь зем. реформу ("Агр. реформа и кооп. земледелие, П., 1919, с. 6). Был противником "интеллигентского максимализма' большевиков и левых эсеров, "пришпоривания" коллективизации в годы "воен. коммунизма'. Полагал, что переход 'из царства индивидуального х-ва в царство социализированного произ-ва' - длительный эволюц. процесс (там же, с. 35, 46, 49). Нерешение агр. проблемы, доведение кооперации до удручающего положения, разгул казнокрадства и спекуляции при Колчаке, приход к убеждению, что с. х-во в Сов. России оказалось всецело в руках трудового крест-ва и что кооперация сыграет решающую роль в реорганизации с. х-ва, привели Огановского к сотрудничеству с большевиками. Работал в сибирской кооперации, проф. Омского с.-х. ин-та и Томского ун-та. С сент. 1921 в Наркомземе, в Москве, вёл науч. деятельность, проф. 1-го М1У, преподавал экон. географию в МГУ, в Ин-те им. Г.В. Плеханова, в Моск. пром.-экон. ин-те им. А.И. Рыкова,

Ст. 'Десница и шуйца (системы натурналога)' (газ. 'С-х. Жизнь", 1922, 6 мая) о необходимости пересмотра - в сторону снижения - норм продналога в декрете ВЦИК и СНК 'Об едином натуральном налоге на предметы сел. х-ва на 1922-23 гг.' навлекла гнев В.И. Ленина, предложившего 'взять под особый надзор' Огановского и проверить его на предмет принадлежности к правым эсерам (см.: ПСС, т. 54, с. 262). В окт. 1922 арестован. Коллегия ГПУ постановила выслать Огановского за границу на 3 года. но по ходатайству Наркомзема и 1-го МГУ Огановский был освобожден. Участвовал в разработке 1-го перспективного плана развития сел. х-ва СССР на 1923/24 - 1927/28 ('Пятилетки Кондратьева'), автор неск. проектов по сел. х-ву 1-й пятилетки (1929-32), выступал за сбалансиров. экон. рост, против сверхиндустриализации. В марте 1931 Коллегией ОГПУ приговорён к 5 годам лишения свободы, в 1933 на оставшийся срок выслан в Башкирию. Реабилитирован посмертно в 1989.

 Использованы материалы из кн.: ИВ. Чубыкина и ИЛ. Лундена в кн.:  Политические деятели России 1917.  биографический словарь. Москва,  1993.

Далее читайте:

Эсеры (социалисты-революционеры).

Члены Всероссийского Учредительного Собрания (биографический указатель).

Комитет Членов Учредительного собрания (КОМУЧ) - правительство, созданное в Самаре 8 июня 1918 г.

В.Б. Румянцев. Россия, которой не стало, потому что никогда не было. К очередной годовщине разгона Учредительного собрания.

Источники и литература по истории Всероссийского учредительного собрания.

Сокращения (в том числе краткая расшифровка аббревиатур).

Сочинения:

Откуда пошла крест, зем. нужда (История зем. вопроса со 2-й пол. 18 в.), 2 изд., М. 1917;

Рев-ция наоборот (Разрушение общины), П, 1917;

Агр. вопрос и кооперация, М., 1917:

Война и зем. кооперация, П-М., 1917;

Зем. вопрос и зем. политика, 2 изд., М., 1917.

«Освобождение земли» (СПб, 1906);

«Крестьянская община и социализм» (СПб., 1906);

«Как смотрят разные политические партии на земельный вопрос» (СПб., 1907);

«Земельный переворот в России, его причины и следствия» (СПб., 1907);

«Закономерность аграрной эволюции», часть I: «Теории капиталистического развития. Общий ход и фазисы аграрной эволюции»; часть II: «Очерки по истории земельных отношений в России» (Саратов, 1909–1911);

«Наделение землей помещичьих крестьян» (М., 1913);

«Закономерность аграрной эволюции», часть III: «Обновление земледельческой России и аграрная политика» (вып. I. М., 1914);

«Аграрный вопрос в России после 1905 года» (Харьков, 1914);

«Индивидуализация землевладения в России и ее последствия» (М., 1914).

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС