   |
| |
Владимир Фомичев |
|
|
РУССКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЖУРНАЛ |
|
О проекте
XPOHOCРусское полеМОЛОКОБЕЛЬСКПОДЪЕМЖУРНАЛ СЛОВОВЕСТНИК МСПС"ПОЛДЕНЬ""ПОДВИГ"СИБИРСКИЕ ОГНИРОМАН-ГАЗЕТАГАЗДАНОВПЛАТОНОВФЛОРЕНСКИЙНАУКАГЕОСИНХРОНИЯ |
Владимир ФомичевПульс ТушинаПублицистика
Владимир Фомичев. Пульс Тушина. Публицистика. М., "Голос-Пресс". 2003. В “ПУЛЬСЕ ТУШИНА”ПРЕДНАМЕРЕННЫЕ ИЗВРАЩЕНИЯСколько живу на свете, столько встречаю “чудовищ”, которыми сначала пугают народ, а потом выясняется: они – вовсе не ужасные монстры, а наоборот, отечественная гордость. Так, на наших глазах «отвратительный пьяница» стал изумительным поэтом Сергеем Есениным. Мое поколение, отлученное от него в школьные годы, как от «заразы», задохнулось от счастья при встрече в двадцатилетнем своем возрасте и было потрясено открывшейся варварской несправедливостью к этому сыну родной земли и «несказанному свету» его поэзии. Ошеломило также превращение «мракобеса» в великого русского писателя Федора Достоевского, «вредных для народа книг»: «Истории государства Российского Н. Карамзина ( против издания которой еще в 1972 году выступал нынешний член Политбюро ЦК КПСС А. Яковлев ), философских томов А. Булгакова, П. Флоренского - в шедевры мирового уровня, «предателя Родины» – в повсеместно чтимого ныне А. Солженицына. Как это получается? Все делается очень просто. В очевидное нарушение презумпции невиновности к вашему имени добавляются вышеназванные ярлыки или такие, как «фашист», «убийца», «классовый враг», «враг народа». Большинство верит очернителям на слово, а против возмущенных таким абсурдом применяется террор. В расчете на дураков, преднамеренно извращая правду, и сегодня силы зла пытаются навязать обществу абсурдные идеи. В ход идет любое гнусное средство, попираются элементарные права личности, коллектива, народа. При этом небезопасно вступиться за оклеветанных, выразить законное возмущение, - под видом борьбы за перестройку автоматически начнут творить беззакония и против тебя. Когда наша малоформатная газета справедливо обратила внимание читателей на неравноправное положение русского народа, которому в результате дешевых уловок приписцвают «шовинизм» и «фашизм», то по редакции стали немедленно наносить удары. А ведь катастрофа нации очевидна. Не сучайно в опубликованном 2 марта «Литературной Россией» «Письме писателей России» выражена такая беспредельная тревога: «Положение русского наврода в собственном государстве таково, что он достоин, увы, стать предметом первоочередной, чрезвычайной заботы Организации Объединенных Наций и Совета Безопасности». Почему ведущие информационные средства у нас и за рубежом ( журнал «Огонек» №№ 8 и 10, радиостанция «Свобода» ) уделяют нашему скромному изданию внимание с выхода первых номеров – начали травлю «ПТ», в очередной раз демонстрируя свои попытки скрыть правду и стремление вытравить волю россиян к борьбе? Преисполненные какою-то странною злобою против России, беспредельно обидчивые существа, как по команде, начали вдруг писать и звонить во все инстанции и к нам, требуя прекратить «печатать такую черносотенную мразь» ( аноним ), оскорбляя нас: «Ваша газета – обыкновенный фашизм. Сожалею, что столь темные люди глаголят о России» ( подпись – «Совершенно русская, педагог музыки, 34 года» ), подозревая редакцию в недостойных манипуляциях: «Так называемый Николай Богословский, от имени которого сочинено открытое письмо Воротникову» ( на конверте указана улица Туристская, но не названы дом и квартира, падпись неразборчива ), хотя Н. А. Богословский – реальный человек, он, например, выступал на конференции читателей «ПТ» 21 февраля. На этой конференции позицию редакции поддержало подавляющее большинство присутствовавших. Кстати, в основном такое же доброе отношение к газете выражают проживающие и работающие в Тушине во время других встреч, в письмах, при изученнии общественного мнения. Однако судьба лишенного элементарных прав большинства населения страны некоторых, как видим, все же не трогает. Не интересует она и авторов опубликованных писем – Ольгу Волкову и Антонину Будаеву. Создается впечатление, что вызывает их ненависть как раз наше стремление к равенству. Ведь все их обвинения рассыпаются, как карточный домик, если подойти к ним с позиций обычной логики, хоть кратко поразмышлять над ними. Итак: положение письма – комментарий. «Ваш третий выпуск должен был выйти под лозунгом: «Бей жидов, спасай Россию!» Почему? «А евреям - все закрыто». Так ли? В книге «Сионизм – правдва и вымыслы» читаем: «В СССР лиц с высшим образованием на тысячу евреев в девять раз больше, чем среди русских, и в двадцать раз больше, чем среди украинцев. Доля евреев от всего населения менее обного процента, а среди научных работников их 8 процентов, в литературе и прессе – 20 процентов». Как согласовать такое положение с лозунгом о равенстве? Почему не обнародуется статистика: каков процент евреев среди рабочих, среди крестьян? Потому что их там ничтожно мало, практически нет. Почему при разительнолм преобладании евреев в прессе все же не так давно назначены – тт. Коротич, Сырокомский, Бакланов – редакторами ведущих изданий: «Огонька», «Недели», «Знамени»? Читаем дальше: «А все свои неудачи вы хотите свалить на евреев как виновников всех ваших несчастий». На чем основан этот вывод? «Это «великороссы» готовы стоять в очередях за водкой и вином целыми днями». А кто же варит сталь, добывает уголь, нефть, газ, пашет землю, штурмует космос, водит составы, строит – инопланетяне? «Но ваших призывов к национальной розни не приемлю!» Где вы их нашли? Наоборот, могли бы прочесть о моем уважительном отношении «КО ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ НАЦИЯМ И РАСАМ». «Читая вас, можно подумать, что главным врагом «гибнущего русского народа» являются евреи, «жидо-масонский заговор». Вы мне приписываете то, чего нет в моих публикациях, а затем за это же и обвиняете, избегая разговора по существу. О таких «мыслителях» говорят: «Дурней себя ищет». «Противоположное мнение в вашу газету попасть ( я имею в виду быть напечатанным ) просто не может». Ошиблись: публикуем, видите, и ваше, и другое подобное письмо. Пусть не одни мы, как сказал поэт, читаем их «веселясь и морща лбы». Газета «очень напоминает журнал «Наш современник», который вы, видиимо, страстно любите», - иронизирует Ольга Волкова. А над чем, спрашивается? Членами редколлегии и авторами этого издания являются лучшие современные национальные писатели: Виктор Астафьев, Василий Белов, Юрий Бондарев, Валентин Распутин, Владимир Солоухин… «А в сионистском государстве, было бы вам известно, самый высокий уровень жизни к Европе». В мафиозной семье Брежнева тоже был «самый высокий уровень жизни». Кроме того, нам известно о сионистском государстве и другое, например, об учиняемых им кровавых бойнях, как в Западном Бейруте осенью 1982 года: "«в одном из домов были найдены убитые выстрелами в затылок мужчина, женщина и трое детей в возрасте до десяти лет"» Завидуйте израильским фашистам одни, а нас увольте от этого! Только поставив себе цель всеми силами содействовать развалу русской национальной жизни, можно писать в уравновешенную патриотическую газету такие несправедливые, очень односторонние, заносчивые, в оскорбительном тоне письма. А вся кампания травли «ПТ» – попытка лишить абсолютное большинство тушинцев возможности публично выражатьт свое мнение. «Рсазгромить русских как народ, разобщить их», - было записано еще в расистском плане Ост. Выпуск пятый, апрель 1990.
Вы можете высказать свое суждение об этом материале в Здесь читайте:Владимир ФОМИЧЕВ (авторская страница).
|
|
РУССКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЖУРНАЛ |
|
|
Гл. редактор журнала "МОЛОКО"Лидия Сычева
WEB-редактор Вячеслав Румянцев |
