О проекте
Проза
Поэзия
Очерк
Эссе
Беседы
Критика
Литературоведение
Naif
Редакция
Авторы
Галерея
Архив 2006 г.
РуЖи
|
ОБ ОВЦЕВОЛКАХ И ТЯНИТОЛКАЯХ
В мартовском своем (11-м) номере все глубже увязающая в «связях с
общественностью» «Литературная газета» предоставила широченную трибуну
Иосифу Кобзону. Целых две полосы с квадратно-гнездовым макетом. Вину этого
вполне периодического издания перед отечественной культурой частично
искупает только то, что сделано это было не без отвращения. Статичные
паркетные фото самого Кобзона (с президентами и сиротами), а на следующей
странице – монтаж из четырех, крупно, в центре, встык…
Главный думский попечитель культуры в своем «напутствии» президенту
В.В.Путину (в работе над очередным Посланием Федерального собрания
Российской Федерации 2006 года) излил многострадальный пафос в лучших
традициях официоза. Все главки напутствия пронумерованы и брызжут
оптимизмом, как солнечные зайчики. 1 – «Что есть культура?». 2 – «Культура –
путеводная звезда России». 3 – «Поверх проектов всех – культура», - и т.п.
Оговоримся изначально: далеко не все в этой «основополагающем» документе
достойно иронии или пренебрежения. Разве можно не согласиться, к примеру, с
рассуждениями и умозаключениями в духе…
Если можно так выразиться, культура – это всепроникающая,
всеохватывающая, живая, пульсирующая духовно-нравственная субстанция; это
особый режим жизнедеятельности…
Впрочем, люди, писавшие Кобзону текст, далее уже не озадачивают себя
вопросом – можно так выражаться или все же нельзя. Записной подьяческий
канцелярит сыплется, как из рога изобилия, причудливо смешиваясь в этом
потоке глубокодумия и закономыслия.
Культура для России сегодня – это как источник живой воды для
застигнутого в знойной пустыне, измученного жарой и жаждой путника. Но
животворный источник невежественными эгоистами может быть замутнен, завален
грязью. И тогда животворная сила источника иссякает или пропадает совсем.
Так и с культурой России (прим. авт. – предположительно,
животворной)…
Временами ламентации И.Кобзона столь проникновенны, что сокрушат и каменное
сердце:
За годы перестройки и так называемых либеральных реформ она была
фактически брошена на произвол судьбы, отдана на растерзание дикому рынку…
Так и хочется вослед строке воскликнуть: О боги! Сколько горькой правды в
этих словах! Свершилось! Наши мольбы услышаны, спасение близко…
Между тем это только начало! Далее по тексту мысли и радения о
матушке-культуре, которая, оказывается, первична («Поверх проектов всех –
культура»), наваливаются девятым валом. И как тут не пролить праведную
слезу, когда читаешь:
Утопично полагать, что можно построить эффективную процветающую
экономику в преступном обществе, снизу доверху разъедаемом коррупцией… В той
мере, в какой мы недофинансируем культуру, мы вынуждены перефинансировать
структуры, защищающие нас от бескультурья...
И вот, наконец, кульминация:
Вершиной своекорыстия и цинизма наших нефтяных и газовых олигархов, со
своеволием которых государство продолжает мириться, является соотношение
цены тонны молока или тонны зерна с тонной горюче-смазочных материалов…
И тут – следует великая очистительная каденция:
Только культура во всем многообразии своих возможностей способна
гармонизировать тяжелый мир страстей, сотрясающих Россию, постепенно
смягчить все нарастающее ожесточение, способствовать восстановлению
социального равновесия в обществе... где, конечно же, будут и богатые, но
они должны научиться быть культурными, т.е. жить и владеть своим имуществом,
так чтобы все окружающие их люди считали это справедливым и праведным…
Просто шляпу хочется снять и преклонить колена перед новым Гераклом,
взявшимся смыть авгиевы конюшни декультурации. И сколько беззаветной
мудрости в словах про богатых, которые, конечно же, будут, но они должны
научиться быть культурными… Иначе им в Царствие небесное попасть, видимо,
будет не легче, чем верблюду пройти в игольное ушко…
Этими устами – да мед бы пить. От чтения сих строк в членах просто
благоговение разливается. Только – этак бабочкой перед глазами – начинает
вдруг мельтешить мыслишка: Иосиф Давыдович, дорогой, а чего вы, собственно,
так ополчились на олигархов? Вы ведь сами далеко не последний в их ряду.
Кажется, до середины прошлого года вы были владельцем заринского КОКСОХИМа,
что входит в пятерку крупнейших предприятий отрасли. И самого крупного
предприятия в Алтайском крае, где проживает почти три миллиона человек… Тех
несчастных, что, возможно, от бескультурья и неосведомленности о ваших
заслугах перед отечественной культурой кроют вас ненормативной лексикой…
Говорят, в прошлом году вы продали дело известному олигарху Искандеру
Махмудову, который в свою очередь намерен уступить его Владимиру Лисину (НЛМК).
Естественно, за многие сотни миллионов долларов…
Так что же – вы уже больше не олигарх?
Известно, что у вас и нефтяной бизнес был. Так что же вы так негодуете на
олигархов от углеводородов? Или вы все продали и решили стать олигархом от
культуры? Но боже праведный – собственником чего вы только не были за годы
перестройки и так называемых либеральных реформ! Вам принадлежат (или
принадлежали когда-то) гостиницы, супермаркеты, предприятия
металлургического и нефтегазового комплексов, да чего там только нет в этом
списке…
И все же воздержимся от обращений к «первому лицу». Благоразумнее вести речь
«в третьем» – припоминая между тем, в чем сходство и разница между Иосифом
Кобзоном и прочими магнатами, в т.ч. и нефтегазовыми. По свидетельству
интернет-издания «Секретные материалы России» (статья «Ассоциация XXI век»):
«…Поддержание коррумпированных связей Ассоциации эффективно маскировалось
активной общественной и благотворительной деятельностью Иосифа Кобзона и
Отари Квантришвили… Ассоциация занимает достаточно агрессивную позицию по
отношению к конкурентам, вытесняя их, как Артема Тарасова, например, из
торговли нефтепродуктами… Анализ имеющегося материала позволяет
предположить, что и впредь Ассоциация будет прилагать усилия к расширению
контроля над торговлей нефтепродуктами и иными сырьевыми ресурсами. Она
втягивает в орбиту своей деятельности все большее число ресурсодобывающих и
иных предприятий, производящих продукцию, пользующуюся стабильным спросом на
мировом рынке».
Итак, имеется тьма исторических свидетельств о том, что пользуясь своей
известностью и связями (в т. ч. и в криминальном мире), торговать нефтью г-н
Кобзон начинал еще при царе Горохе («Московит-ойл»). Возможно, с течением
лет круг его предпринимательских интересов сместился, к тому же есть немало
схем участия в капитале и бизнесе с сохранением полного инкогнито. И Бог бы
ему судья, раз не нашлось суда иного. Только что же он всем голову морочит,
вопия о своекорыстии и цинизме наших нефтяных и газовых олигархов? Да будь
ты хоть трижды лоббистом и четырежды председателем думского комитета по чему
угодно, личико-то все равно в пуху, гримируй – не гримируй… Мы же это знаем
и помним. Да и в глазах же оно, в конце концов, это непонятное прошлое и
честное настоящее. Глаза… они же – зеркало души, а также кошелька и реестра
акционеров…
В той форсированной декультурации, что чумой прошлась по России, мы
справедливо виним и Швыдкого, и Пугачеву, и безликую рать агентов влияния,
только почему-то не Кобзона. Вот хороший – и все тут, еще в 64-м на Сопоте
приз получил, за Штирлица пел о секундах, в КПСС состоял с 73-го года, с
силовиками дружит… Правильный, сознательный, партейный, немного с виду
мафиозный, но все равно – сурьезный, протокольно-государственнический…
И за этой раскрученной картинкой мы, слабодушные, привыкли не замечать
главного. Того, что судьбы отечественной культуры все еще остаются в руках
тех, кто ее разрушал. Того, что ее разрушители подобны волкам в овечьей
шкуре. И шкур этих в их гардеробе не одна, а множество – всех фасонов и
оттенков и на все случаи жизни. Не замечаем того, что их лицемерными
стараниями создаются лишь культурные эрзацы, но не подлинные ценности. Того,
что само лицемерие краснеет при упоминании их имен. (Вспомните: эти люди
воспевали когда-то светлое коммунистическое будущее, свободу, равенство и
братство. А потом славили «буржуинство» и залили «блятняком» всю страну.
Теперь они – апологеты буржуазной культуры, разведенной телемылом и
ненавязчивой псевдо-фольклорной примесью). Мы не замечаем того, что давно
уже поразивший их души цинизм просто по определению обрекает на нездоровье и
стагнацию ниву отечественной культуры. И сколько есть в ней живого и
способного к сопротивлению – оно их непременно отторгнет, только дай срок…
Хочется верить, что придет все же время, Россия вспрянет ото сна, и продукт
мутаций и «креативного» сознания верхов - «овцеволки» и «тянитолкаи»
отечественной культуры, - сами с упоением моделирующие массовое сознание,
утратят свою инфернальную силу и будут преданы забвению.
Написать
отзыв
Не забудьте указывать
автора и название обсуждаемого материала! |
