Родственные проекты:
сковорода гриль чугунная |
Всеволод Меркулов
Откуда родом варяжские гости?
(Генеалогическая реконструкция по немецким
источникам).
У истоков проблемы
Варяго-русская проблема вне сомнения является одной из центральных в
древнерусской истории. По сей день она сохраняет принципиальное значение в
курсе, читаемом в университетах, она важна и в школьном преподавании, когда у
молодых людей закладываются основы исторических знаний. Ни один учёный,
занимающийся русскими древностями, не обходил эту тему. Отношением к
варяго-русскому вопросу во многом определяется и точка зрения того или иного
исследователя на последующие события истории нашего Отечества. Будучи одним из
важнейших дискуссионных аспектов истории Древней Руси, варяго-русская проблема
на протяжении трёх веков была «камнем преткновения» на арене научной схватки
норманистов и антинорманистов. В чём же собственно состоит эта проблема?
Главный вопрос касается происхождения варягов, основателей русской
государственности, которых летописец и называл Русью. Откуда же родом были эти
«варяжские гости», воспетые в опере Римского-Корсакова?
Согласно норманнской теории, Древнерусское государство было создано
скандинавскими викингами, подчинившими восточнославянские племена и составившими
господствующую верхушку общества во главе с княжеской династией Рюриковичей,
которая просуществовала вплоть до XVII столетия. (Впрочем, эта династия
оказалась в родстве и с новым царским домом Романовых.) При этом большинство
современных отечественных исследователей в своих работах придерживается именно
норманистской трактовки или, по крайней мере, не оппонирует норманистам.
[Горский А.А. Проблема происхождения названия РУСЬ в современной советской
историографии // История СССР. 1989. №3. — С. 131-137; Петрухин В.Я. Начало
этнокультурной истории Руси. — Смоленск, М., 1999. Другие многочисленные работы.
Например, полностью в духе норманнской теории составлен специализированный
выпуск журнала «Родина», посвящённый Древней Руси (2002, № 11-12).]
Сегодняшняя немецкая наука также стоит на позициях норманизма. Особенно
показательны в этом отношении недавно вышедшие работы Гельмута Шрёкке и Готфрида
Шрамма — соответственно «Германцы — Славяне» и «Начало древней России», которые
наилучшим образом характеризуют современное состояние немецкой науки
относительно вопросов древнерусской истории. [Schr?cke H. Germanen — Slawen. —
Wiesbaden , 1999; Schramm G. Altru?lands Anfang. — Rombach, 2002.] Несмотря даже
на то, что профессор Шрёкке попытался преодолеть многочисленные норманистские
противоречия (другие авторы таких попыток не предпринимают вовсе), его выводы
вполне вписываются в традиционные схемы норманнской теории. [См. рецензию В.
Меркулова на работу Г. Шрёкке (Атеней, 2000, № 1. — С. 86-87). Редактор издания
разбил цельную рецензию на два материала, опубликовав их под разными
заголовками.]
В то же время, среди гипотез, выдвигавшихся в процессе изучения варяжской
проблемы, предположение о происхождении варягов не из Скандинавии, а с южного
побережья Балтийского моря, занимает видное место. [Вилинбахов В.Б. Об одном
аспекте историографии варяжской проблемы // Скандинавский сборник. — Таллинн,
1963. Т.7. — С. 333.] Сторонники этой версии обращают внимание на то, что
летописец указывал не на скандинавское, а на северогерманское «заморье».
[Кузьмин А.Г. Об этнической природе варягов // Вопросы истории. 1974. № 11. — С.
54.] Безусловным корифеем в этом направлении является профессор Аполлон
Григорьевич Кузьмин, трагически скончавшийся в 2004 году в Рязани. Он создал
целую научную школу, последователи которой сегодня практически в одиночку
пытаются противостоять норманистской экспансии в России.
Историография варяго-русской проблемы настолько обширна, что ей можно
посвятить не один том фундаментального исследования. Тем не менее, в науке давно
отмечалось, что и поныне споры идут в основном вокруг тех же фактов и
аргументов, что три столетия назад. [Кузьмин А.Г. Правильная постановка вопроса
и есть его решение // Славяне и Русь: Проблемы и идеи: Концепции, рождённые
трёхвековой полемикой, в хрестоматийном изложении. — М., 1998. — С.430.]
«Горячая» актуальность варяго-русской проблемы порождает обилие концепций,
зачастую однообразных, за которыми пропадают новые факты и источники.
Значительное увеличение количества публикаций происходит без существенного
расширения источниковой базы, и многие современные работы оперируют давно
введёнными в научный оборот документами. Поэтому оценки событий и процессов
принципиально не меняются на протяжении столетий.
Можно согласиться с мнением М.А. Алпатова, который писал, что «варяжский
вопрос родился не в сфере самой науки, а в сфере политики». [Алпатов М.А.
Русская историческая мысль и Западная Европа. XVIII — первая половина XIX вв. —
М., 1985. — С. 9.] Вплоть до сегодняшних дней научное изучение варяго-русской
проблемы сохраняет прямую связь с основными политическими и национальными
проблемами современности. Её научная актуальность определена ещё и тем, что в
последнее время снова обострилась дискуссия вокруг вопроса о роли варягов в
русской истории. Это вызвано и обусловлено различными причинами, в том числе на
высоком государственном уровне. [Имеются в виду, например, торжества в Старой
Ладоге летом 2003 года, в которых принял участие Президент РФ В.В. Путин. См.:
Меркулов В.И. Битва за «русское наследство» начинается на политическом поле...
// Роман-журнал XXI век. 2004. № 8. — С. 104-106.]
Вопрос о начале Руси чрезвычайно сложен, общепринятого решения нет и сегодня,
но его необходимо вырабатывать, и для этого должны быть сконцентрированы все
позитивные научные усилия. Круг проблем определён пока в «рабочем варианте»,
если можно так выразиться в данном случае. Главным образом, не ясен вопрос о
соотношении русов и славян. Вплоть до Х века большинство авторов их различает,
что, кстати, и является главным источником, питающим норманизм. В любом случае
весь комплекс проблем является взаимосвязанным, и, не решив одного, нельзя
понять другого в этой целостной системе. Но очевидно и то, что если удасться
найти ключ к решению хотя бы одной проблемы этого комплекса, другие вопросы
значительно проясняться. Важен не только существенный пересмотр методологической
основы исследования, но и привлечение новых источников по этой теме. И такими
новыми источниками могут стать немецкие генеалогические документы XVII-XVIII
веков, основанные на более ранней традиции. Причём до сих пор они не только не
разрабатывались научно, но и по большому счёту неизвестны ни в нашей стране, ни
зарубежом.
Со времён Герберштейна русская история привлекала внимание немецких учёных и
публицистов. После Северной войны вместе с интересом к тогдашней петровской
России появляется огромный интерес к прошлому страны. Немецкая историография
России первой половины XVIII века чрезвычайно важна тем, что сейчас она
ассоциируется преимущественно с именами основоположников норманизма Г.З. Байера
и Г.Ф. Миллера. Тем не менее, многие немецкие историки более или менее подробно
изучали различные вопросы русской истории. В Германии варягов (варинов)
связывали с вандалами и вендами, многие авторы, основываясь на более ранних
хрониках и генеалогиях, считали их родственниками. В связи с этим упоминали и
несколько «русских» областей (Руссий) на южно-балтийском побережье, среди
которых была и Вагрия, родина варягов. Особый интерес, конечно, вызывало
происхождение Рюрика. Немецкие исследователи считали его ободритским князем,
потомком древней вендской, вандальской династии. Эта версия в источниках и в
историографии была весьма популярна до времени зарождения немецкого норманизма,
да и после получила серьёзное научное обоснование. В целом, изучение немецких
концепций может привести к существенному пересмотру и переоценке известных
фактов. Итак, начнём…
Меркулов В.И. Откуда родом варяжские гости? (Генеалогическая
реконструкция по немецким источникам). М., 2010.
Далее читайте:
Всеволод Меркулов. Немецкие генеалогии как
источник по варяго-русской проблеме.
24.09.2004
Всеволод Меркулов. Гюстровская ода и мекленбургская
генеалогическая традиция. 24.09.2004
Повесть временных лет. Части:
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Князья - потомки Рюрика
(генеалогическая таблица).
Рюрики. Городненские
князья
(генеалогическая таблица).
Рюриковичи
(биографический справочник).
Рюрик (краткая
биографическая справка).
Древнерусское государство
(хронологическая таблица).
Карамзин Н.М. Глава IV. Рюрик,
Синеус и Трувор. г. 862-879
|
