> XPOHOC > БИБЛИОТЕКА > НЕИЗВЕСТНОЕ БОРОДИНО >
ссылка на XPOHOC

А.Р. Андреев

 

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

XPOHOC
ФОРУМ ХРОНОСА
НОВОСТИ ХРОНОСА
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
РЕЛИГИИ МИРА
ЭТНОНИМЫ
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

А.Р. Андреев

Неизвестное Бородино

Молодинская битва 1572 года

Войско: полевые войска, крепости, пограничная служба.

"Городом" в XVI веке в отличие от посада назы­вали крепости, которых было около 200. Подступы к столице также охраняли 7 дальних и 14 подмосковных монастырей. В XVI веке вокруг Кремля был выкопан и облож ен камнем глубокий ров. В 1535-1538-годах на месте деревянного Китай-города была возведена кирпичная стена высотой в 3 сажени с четырьмя во­ротами - вторая каменная крепость Москвы, приспо­собленная "для огневого боя".

Место под строительство города выбиралось Разрядным приказом, опрашивавшим местных жите­лей, знающих территорию. После этого составлялся чертеж и роспись будущего города, делалась смета строительства. Города-крепости строились в основ­ном из дерева и довольно быстро, были достаточно де­шевы и легко ремонтировались. Строительным мате­риалом были дубовые и сосновые бревна, песок, галь­ка, глина. Обычно город располагался на месте впаде­ния одной реки в другую, на берегах обеих рек. На мысу строилась крепость - центр города, обязательно имеющая тайные выходы к воде, около нее образовы­вался посад и слободы. На берегах строились и храмы.

В полевых сражениях и при осаде крепостей русские войска часто использовали подвижную деревян­ную крепость - "гуляй-город", который перевозили за войском во время походов. Гуляй-город состоял из двух деревянных стен, защищавших воинов спереди и сзади. В стенах были сделаны бойницы, в которые вы­ставляли стволы пищалей и орудий. При передвиже­нии войск эти деревянные стены разбирали на состав­ные части и перевозили на подводах. Впервые гуляй-город упоминается в летописи за 1522 год, сообщав­шей о сшибке русского войска с татарами у Оки. В ис­торических источниках говорится и о том, что гуляй-город мог состоять и из нескольких отдельных перед­вижных крепостей, взаимодействующих между собой. Гуляй-город мог и наступать. Подробное описание гу­ляй-города оставлено английским посланником при дворе царя Федора Иоанновича Джильсом Флетче-ром, издавшим в 1591 году в Лондоне книгу "О госу­дарстве Русском":

"В войне оборонительной, или в случае сильно­го нападения татар на русскую границу, войско сажа­ют в походную или подвижную крепость (называемую Вежа или Гуляй-город), которая возится при нем под начальством воеводы гулевого. Эта походная или под­вижная крепость так устроена, что (смотря по надоб­ности) может быть растянута в длину на одну, две, три, четыре, пять, шесть или семь миль, именно на сколько ее станет. Она заключается в двойной дере­вянной стене, защищающей солдат с обеих сторон, как с тылу, так и спереди, с пространством около трех ярдов между той и другой стеной, где они могут не только помещаться, но также имеют довольно места, чтоб заряжать свои огнестрельные орудия и произво­дить из них пальбу, равно как и действовать всяким другим оружием. Стены крепости смыкаются на обо­их концах и снабжены с каждой стороны отверстиями, в которые выставляется дуло ружья, или какое-либо другое оружие. Ее возят вслед за войском, куда бы оно не отправлялось, разобрав на составные части и разложив их на телеги, привязанные одна к другой и запряженные лошадьми, коих, однако, не видно, пото­му что они закрыты поклажей, как бы навесом. Когда привезут ее на место, где она должна быть поставле­на (которое заранее избирает и назначает гулевой во­евода), то раскидывают, по мере надобности, иногда на одну, иногда на две, а иногда и на три мили и более. Ставят ее очень скоро, не нуждаясь притом ни в плот­нике, ни в каком-либо инструменте, ибо отдельные доски так сделаны, чтобы прилаживать их одну к дру­гой.

Эта крепость представляет стреляющим хоро­шую защиту против неприятеля, особенно против та­тар, которые не берут с собой в поле ни пушек, ни других орудий, кроме меча, лука и стрел. Внутри кре­пости ставят даже несколько полевых пушек, из коих стреляют, смотря по надобности. Полагают, что ни один из христианских государей не имеет такого хоро­шего запаса военных снарядов, как Русский царь, че­му отчасти может служить подтверждением Оружей­ная палата в Москве, где стоят в огромном количест­ве всякого рода пушки, все литые из меди и весьма красивые".

Описание Гуляй-города в первой половине XVII века оставил и дьяк Иван Тимофеев:

"В простой речи глаголемый обоз, древним же званием - гуляй. Его же существо зримо, яко град, бя-ше, подобаю, древоестесвен, тончайшими дцками со-делан, щитоподобно им сограждение градозабралним устроением в защищение верным. Меру же долготы каяждо часть забрал тех имяху трилакотну, ли вяшше что мало, широты же на высоту сажень едина; друга друзей соткмени составы тех, яко члены некий живот­ных плотяными жилами, между себе сосвязаеми бы-ваху железных вериг укреплениями. От места же на место преход по движением пошественным состроен:

егда ему постулата, идет, и егда стояти, стоит. Колес-нично же его прохождение бысть: внутрь всеа кругло-сти его в колесница многи впряжение мсков, поступа­ющих тех силою движения на иже место архиначаль­ника воем и строитися ратем повелить двинута или стати слово; животные в нем вся отнюдь незримы внешних очесы. Обоимательство же таково того ве­личество о себе имать, яко и велию рать всю с потре­бами всеми, вмещая в себе, ему затворяти, и оружест-ва многи, елико довлети. К сражению же в прямного противления ратных исхождение наших полководвиж-нех сил свободно бе в коеяждо страны ему, противу бо потребе своя отверзая забрало, егда в меру сопротив-ных навет будет. Твердость же телесного того основания толика: токмо лукопущенех стрел устремление в себе удержати весть, возбраняет суровство тех единех в себе и притупевает удобь, разве прочих и мельчай­ших огнепальных стремлений громоподобне рыкание произносных страшне гласов. Сих к себе яростнаго приближение летящих невидимо воздухом стенобит-венных железокалемосердец того тончайшая телеса не стерпевают о всем, и множае величайших, оного состроение тонкости удобне, яко же сткленичное ес-твество, разсупуют, ли паче реши, песочное".

В мирное время конструкции "гуляй-города" бе­режно сохраняли. Так, в 1577 году "дворы сторожево­го города-гуляя" находились в Коломне.

За вторую половину XVI века на Московское го­сударство было совершено сорок восемь набегов крымских татар. Набеги совершались не только ха­ном, но и крымскими беками и мурзами по собствен­ной инициативе. Древнейшим путем из Крыма вглубь русских земель являлся Муравский шлях, тянувшийся от Перекопа по гребню водораздела Днепра и Дона, через Ворсклу, Северный Донец, Быструю Сосну, Упу и заканчивавшийся у Тулы.

После того, как набеги по этой дороге были за­крыты русскими заставами, татарские набеги на Мо­скву проходили по боковым веткам Муравского шля­ха - по Калмиускому шляху через Воронеж, по Изюм-скому шляху, отходившему от Муравского у истоков реки Орели и по Крымскому или Чумацкому шляху, проходившему от Перекопа по запорожским степям вдоль левого берега Днепра и у реки Волчьи Воды со­единявшемуся с Муравским шляхом. Существовала еще одна дорога, по которой савершали набеги ногай­ские татары - на Рязань, через притоки реки Вороне­жа, Козлов, Ряжск и Шацк. Грабить польские земли татары ходили по Черному шляху, проходившему по рекам Бугу, Ташлыку, Выси, Ольшанки, Синюхи, че­рез Умань, Львов и Люблин до Варшавы. Существо­вали также Крюковский, Переволочанский, Микитинский, Кизикерменский, Коржев, Саксаганский, Гардовый и Сичовый шляхи. Нападения происходили обычно дважды в год - в начале лета и поздней осенью (по замерзавшим рекам). Основными направлениями движения орд Крымского ханства на Москву в XVI веке были рязанские земли, Тула, Заокско-Брянский край и Северская земля.

Московское государство защищалось от крым-ско-татарских и ногайских набегов укрепленными ли­ниями, образованными цепочками больших и малых городов-крепостей - "засечными чертами". Обычно это были стометровые полосы поваленных верхушка­ми на юг деревьев, укрепленных валами. По всей чер­те находились дозорные вышки и укрепленные пунк­ты-остроги. В начале XVI века после присоединения к Московскому царству Северской земли погранич­ными городами стали Чернигов, Путивль, Рыльск, Новосиль, Мценск, Одоев и Новгород-Северский. Граница Московского княжества в первой трети XVI века проходила по рекам Десне, Сейму, Оке, Зуши, Сосны, Верхнего Дона, Воронежа, Упы, Мокши и Нижней Суры. Были построены пограничные крепо­сти Мокшанск, Алатырь, Шацк, Орел, Чернь, Кра-пивна. Самой ранней была пятисоткилометровая "Большая засечная черта", созданная в середине XVI века от Рязани до Тулы - по реке Оке, от Белева и Пе-ремышля через Одоев, Крапивну, Тулу и Венев до Пе-реяславля- Рязанского и от Скопина через Ряжск и Сапожок до Шацка. В опасных местах укрепленные крепости были построены в несколько линий - между Тулой и Веневом, между Белевом и Лихвином, между Белевои и Перемышлем. Укрепления были обращены на восток, юг и запад.

Эти пограничные крепости с военными поселе­ниями детей боярских, переведенных туда из центральных областей страны, стали опорными пунк­тами при борьбе с татарскими набегами. Постепенно города-крепости становились промышленными и зем­ледельческими центрами, вокруг которых расселялось русское население, приходящее из центральных областей России. Не имея возможности уничтожить Крымское ханство, московское правительство, орга­низуя все новые и новые пограничные линии, значи­тельно сокращало районы татарских набегов и, зани­мая южные степи, подготавливало окончательное по­корение Крыма. В 60-х годах XVI века создававшаяся десятилетиями "засечная черта" сомкнулась, образо­вав связную и сплошную пограничную охранную ли­нию, содержавшуюся практически всем населением Московского государства, с которого стали брать особые засечные деньги, собиравшиеся на расходы по поддержанию и укреплению черты. В "украинных" городах появились особые служилые воинские люди -городовые казаки, следившие в сторожах за передви­жениями татар в "Диком поле", постоянно ос­матривавшие основные степные дороги-шляхи и поя­вившиеся сакмы, захватывавшие "языков" и достав­лявшие полученные сведения воеводам и в Москву. Первый раз городовые казаки упоминаются в русских летописях в 1444 году. Городовые казаки были учреж­дены московском правительством и полностью зави­сели от него. При набегах татар они защищали пограничные города-крепости до прихода русского полевого войска. Городовыми казаками становились вольные люди из всех сословий. За свою службу городовые казаки получали пеместья - земли, в соот­ветствии со статьей, по которой были поверстаны в государеву службу, вместе со своими семьями освобо­ждались от всех налогов и податей, иногда получали денежное жалованье. Оружием и лошадями городо­вые казаки обзаводились сами, за свой счет. Русские пограничные полки стояли в Калуге, Серпухове, Та­русе, Коломне, Кашире. При необходимости они вы­двигались к Дону и Днепру до рек Быстрая и Тихая Сосны. В середине XVI века городовые казаки нахо­дились в подчинении Стрелецкого приказа и вместе со стрельцами являлись особым разрядом русского войска. Ратные служилые люди в городах не платили оброка и не несли тягло, по своему составу были близки к "черным людям" и в большинстве своем на­бирались, как это видно по их фамилиям, из пришлых или из местного черного населения. В большинстве городов первое место по численности занимали стрельцы, потом шли казаки, затинщики, пушкари, воротники. Пограничную службу на черте возглавля­ли засечные приказчики, головы и сторожа. В боль­ших городах ратные люди разделялись на приказы, или на приборы. Приборы подчинялись головам, ко­мандование осуществляли сотники, пятидесятники и сотники. Людей в приборы набирали головы и сотни­ки. Ратные люди получали за службу земельные уча­стки, денежное и хлебное жалованье давалось лишь на первое время, пока не была распахана земля.

Интересно "Рассуждение о делах Московии" 1560 годов венецианского посла Франческо Тьеполо:

"В мирное время он (Иван Грозный - авт.) держит конницу в Астрахани, Казани и Вятке для за­щиты границ от татар, ногаев и других соседей его го­сударства с этой стороны, а равным образом в Колуге, для предотвращения набегов крымских татар. Конни­цы этой бывает то больше, то меньше, в зависимости от необходимости, но в общем число ее не превышает 15 или самое болшее 20 тысяч.

На охрану крепостей этот государь тратит очень мало, потому что некоторые из них охраняются коло­нистами, другие своими жителями и лишь немногие, за исключением военного времени, его солдатами; нет надобности в большой охране и на границах татар, по­тому что этот народ не имеет пехоты, ни артиллерии, а только легковооруженную конницу. Отсюда и происходит то, что татары негодны к взятию крепо­стей приступом и, даже если бы пришлось охранять их все на свой счет, то это было бы нетрудно, поскольку крепостей немного."

В январе 1571 года Иван Грозный назначил на­чальником сторожевой и станичной службы князя Михаила Ивановича Воротынского. Помощниками Воротынского стали князь Михаил Тюфякин, Дьяк Ржевский и Юрий Булгаков. В этом же году в Москве на совете собравшихся с южных российских рубежей "детей боярских" во главе с князем М.И. Воротын­ским был создан первый известный в России военный устав, определявший структуру и функции погранич­ной службы "Общее уложение сторожевой и станич­ной службы." Первый главный начальник сторожевой и пограничной службы Михаил Иванович Воротын­ский 30 лет прослужил на южной границе Московско­го царства, был наместником и воеводой в Беляеве, Калуге, Коломне, Одоеве, Рязани, Туле, Дедилове и Серпухове. В царском архиве сохранился "Царский приказ о назначении князя Михаила Ивановича Воротынского ведать станицы и сторожи, и о созыве в Москву станичных голов, вожей и сторожей для распроса.

Лета 7079 генваря в 1 день приказал государь, царь и великий князь Иван Васильевич всеа Руси боярину своему князю Михаилу Ивановичу Воротын­скому ведати станицы и сторожи и всякие свои госу­даревы полские службы. И по государевым, царевым и великого князя грамотам из всех украинных городов дети боярские, станичники и сторожи и вожи в генваре, а иные в феврале к Москве все съехались. И по государеву приказу боярин князь Михаиле Иванович Воротынский с товарищи о станицах и о сторожах и о всех польских службах сидел и распрашивал, как бы государеву станичному делу было прибыльней, а распрося их, приговор велел написать.

Боярский приговор о станичной и сторожевой службе.

Лета 7079 февраля в 16 день по государеву царе­ву и великого князя Ивана Васильевича всеа Руси приказу, боярин и князь Михаил Иванович Воротын­ский приговорил с детми боярскими, с станичными го­ловами и с станичники о путивльских, и о тульских, и о рязанских, и о мещерских станицах и о всех украин­ных о дальних и о ближних и о месячных сторожах и о сторожах из которого города к которому урочищу станичником податнее и прибыльнее ездити, и на ко­торых сторожах и из которых городов и по колеку че­ловек сторожей на которой стороже ставити, которые б сторожи были усторожливы от крымские и от но­гайские стороны, где б было государеву делу при­быльнее и государевым украинам было бережнее, чтоб воинские люди на государевы украины войною безвестно не приходили, а станичником бы к своим урочищам ездити и сторожам на сторожах стояти в тех местах, которые б места были усторожливы, где б им воинских людей можно устеречь,"

Главный начальник сторожевой и станичной службы, подчинявшийся Разрядному приказу, коман­довал воеводами и наместниками. Воеводам подчиня­лись станичные головы, станичные отряды, станицы и сторожа. Наместники командовали стоялыми голова­ми, станичными и дозорными отрядами.

В Диком поле была создана постоянная сторо­жевая служба с центрами в Путивле и Рыльске, дейст­вовавшая с весны до зимы. Русские полевые разьезды по разработанным воеводами маршрутам одновремен­но находились вдоль всей южной границы России. От­дельные сторожи уходили для разведки далеко в степь. Пограничная реорганизация была в самом раз­гаре, и в 1571 году Девлет Гирей с войсками сумел прорваться к Москве и сжечь столицу царства. Одна­ко следующий поход 1572 года для "крымских людей" кончился плачевно. Русские войска встретили и дос­тойно проводили разгромленные войска крымского хана до самого "дикого поля". После этого Иван Гроз­ный и Боярская дума в октябре 1572 года приказали Воротынскому послать людей из Мещеры, Донкова, Дедилова, Крапивны, Новосиля, Мценска, Орла, Рыльска и Путивля выжечь пограничные степи для предупреждения будущих татарских набегов. До на­шего времени сохранился "Боярский приговор о по-жеже полей, с расписанием: из каких городов стани­цам какие поля жечь: Лета 7080 октября по государеву цареву и великого князя Ивана Васильевича всеа Руси указу боярин князь Михаил Иванович Воротынский с товарищи приговорили из которых украинных городов и о кое поры и по которым местом и к которым урочищам и до коих мест и скольким из которого города станицам и по скольку человек в ста­нице на поле ездити и поле жечи и росписали украин-ные города и из тех городов станицы польские урочи­ща подлинно порознь, а жечи поле в осенинах в ок­тябре или ноябре по заморозом как гораздо на поле трава посохнет, а снегов не дожидаясь, а дождався ведренные и сухие поры чтоб ветр был от государевых украинных городов на польскую сторону или как бу­дет пригожь, а блиско государевых украинных городов, лесов и лесных засек и всяких крепостей, ко­торые в которых местех крепости учинено от приходу воинских людей однолично беречи их от огня накреп­ко и блиско их огня не припускати и не обжигати. Из Мещеры поле жечи, из Донкова, из Новосили, из Мценска, из Орла, из Рыльска, из Путивля.". Уже в 1572 году границу Московского государства охраняли 73 сторожи: 7 донецких, 7 путивльских, 2 рыльские, 14 сторож по рекам Сосне, Мечи и Дону, епифанская сторожа по Непрядве, 5 дедиловских, 11 новосиль-ских, 4 мценских, 13 орловских и карачевских сторож, 4 мещерские, 2 шацкие и 3 ряжские сторожи. Передо­вую линию крепостей составляли Алатырь, Темни­ков, Кадома, Шацк, Ряжск, Донков, Епифань, Пронск, Михайлов, Дедилов, Новосиль, Мценск, Орел, Нов-город-Северский, Рыльск и Путивль. Перед погранич­ными городами-крепостями были сделаны засеки, рвы, забои на реках. Внутреннюю линию составляли Нижний Новгород, Муром, Мещера, Касимов, Рязань, Кашира, Тула, Серпухов и Звенигород. С 1580 по 1590 год были построены города Воронеж, Елец, Ливны, Оскол, Лебедянь, Курск, Белгород, Валуйки, Кромы, Царев-Борисов. В этих городах постоянно находились свои воеводы и осадные головы с отрядами служилы людей - боярских детей, казаков и стрельцов. Пограничные полки стали базироваться у Мценска, Орла и Новосиля. Ока стала глубоким тылом.

В "Описании царского архива 1575 года" сказа­но, что в архиве был ящик 144, в котором хранились списки и чертежи пограничных городов Московского государства. В списках перечислялись все городские укрепления и количество войск. Все донесения пограничников о движении крымских татар сверялись со списками и картами. После этого принималось решение о войсковом подкреплении наиболее опас­ных для татарского прорыва пограничных городов.

Москва внимательно следила за своими граница­ми. Сохранился документ 1622 года, в котором Раз­рядный приказ выговаривал своим пограничным вое­водам, при татарском набеге уклонившимся от сшиб­ки и затворившихся в крепости, оставив на разграб­ление и произвол приграничное население:

"А вы своею дуростью и нераденьем над такими над малыми людьми и в таких ближних местех поиску никакого учинити не умели и православных крестьян в полон выдали поганцом. А вам было и без вестей пригоже быта со всеми людми наготове, потому что вы воеводы походные, и кой час про Татар весть учи-нитца, и вам было того же часу на Татар наспех идти и воевать им не дать. Да и то вы сделали простотою и глупостью: пришод к Татарским станом близко, пото­му и ничего не сделали: на станах их и в суволокех не «застали, и от станов за Татары подъездов и голов с людьми не послали, а сами по сакме не пошли, и отво­ротных воинских людей нисколько не ожидали и усте­речь их не умели".

 

А.Р. Андреев Неизвестное Бородино. Молодинская битва 1572 года. Сражение русского войска под началом князей Воротынского и Хворостинина с войском крымского хана Девлет Гирея под Серпуховом. Документальная хроника XVI века. Москва., Издательство Межрегиональный центр отраслевой информатики Госатомнадзора России, 1997.

Финансирование издания: Сергей Шумов Оформление : Сергей Воробьев, Владимир Ярилов

Издание осуществлено в честь 425-летия победы русских войск в Молодинской битве

Электронная версия книги воспроизводится с сайта http://iwolga.narod.ru/

Оформление, гипертекстовая разметка и иллюстрации исполнены в соответствии со стандартами ХРОНОСа.


Здесь читайте:

Молодинская битва 1572 г. (справочная статья).

Девлет-Гирей (? -1575) - один из самых известных Крымских ханов

Ливонская война 1558 - 1583 гг.

Крымское ханство. (справочная статья).

Судбищенское сражение (Нашествие Девлет-Гирея, 1555).

 

 

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

Rambler's Top100 Rambler's Top100

 Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

на следующих доменах:
www.hrono.ru
www.hrono.info
www.hronos.km.ru,

редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС