Протокольная запись
заседания Президиума ЦК КПСС
с участием Я.Кадара, Ф.Мюнниха, И.Баты
2 ноября 1956 г.
Л. 23//
Присутствуют: Булганин, Ворошилов, Каганович, Микоян, Молотов, Сабуров,
Суслов, Брежнев.
Тт. Мюнних, Кадар, Бата.
Обмен мнениями о положении в Венгрии.
[Кадар:] Оценка.
Интеллигенция во главе, оппозиционеры –
сторонники Надя,
во главе вооруженных групп –
партийные – Дудаш – инженер.
Когда кончилось восстание – говорили
с восставшими – это были рабочие –
руков[одители] групп,
они вошли2 в коалиционное пр[авительст]во –
они не хотели этого,
они за устранение клики Ракоши.
Л. 23об.// Они боролись за вывод войск,
за строй н[ародной] демократии.
На периферии – массовые демонстрации,
в них не было цели – уничтожить
строй н[ародной] д[емократии] – многие
требования – о демократизации
и социальные требования.
Вначале мы не видели этого,
квалифиц[ировали как] к[онтр]р[еволюцию]
и повернули этим [массы] против себя –
они не чувствовали себя
к[онтр]революционерами.
Лично присут[ствовал] на одном собрании
(совещании), никто не хотел к[онтр]революции.
Когда беседовали с рук[оводителями]
вооруженн[ых] групп, внутри этих групп –
создавались вооруженные группы
к[онтр]р[еволюционного] характера.
Надо сказать – все требовали вывода
советских войск.
Не удалось выяснить – каким образом
к[онтр]революционерам удалось распространить эту к[онтр]р[еволюционную]
пропаганду.
Л. 24// Забастовка – требование вывода войск – будем
голодать, но войска должны быть выведены.
Вчера была конференция.
Говорили уже о Декларации советского
правительства и Декларации о нейтралитете.
Заявили – что приступим к работе.
Но [началось] передвижение советских войск –
быстро распространились вести.
Авторитет правительства не будет
Учитываться3 из-за коалиционного [характера]
правительства.
Все силы направляют на воссоздание своих
партий. Каждый хочет прибрать власть к своим
рукам. Это еще больше подрывает авторитет
пр[авительст]ва.
Особенно отличаются с[оциал]-демократы.
Л. 24об.// В узком кабинете 1 место
для с[оциал]-д[емократов]. Но они не назвали
кандид[атуру], значит, они не хотят
солидаризироваться с Надем.
В политике Надя [есть] к[онтр]р[еволюционные]
элементы.
Кардинала Миндсенти освободили солдаты.
Австрийцы поддерживают фашистскую
организац[ию] (в Западной Германии –
венгерскую) 35 тыс. чел. (хортисты).
Сл[абое] звено – ВПТ перестала существовать:
часть убиты (работников), часть спаслись.
1/3 обкомов – руководители принимают участие
в революционных комитетах (р-н, область).
Низовые [организации] – разрушены.
1 XI в полдень – точка зрения
в правительстве – нужно с совет[ским]
пр[авительст]вом побеседовать,
в опред[еленное] время – вывести войска.
Но это не точно4
Коалиц[ионные] партии не хотят
к[онтр]р[еволюции].
Тильди и др. тт. боятся Надь Ференца.
Те, кто в эмиграции – их боятся.
Тильди боится Ковача,
но он лучше Тильди и умный человек.
Л. 25// Ковач выступил в Пече: мы создаем партию
мелких сельских х[озяе]в, но со старой
программой не можем бороться. Он против
возвращения помещиков и капиталистов.
Но они не выдвигают требований,
популярных в народе.
С часа на час положение идет вправо.
2 вопроса:
1) о реш[ении] пр[авительст]ва о нейтралитете,
2) партийный.
Как родилось решение о нейтралитете?
Сильное впечатление – организованный
отход войск.
Декларация – хорошее впечатление
и успокаивающее действие.
Но массы очень напряжены, остро реагируют.
Л. 25об.// Были движения сов[етских] войск –
взволновали
пр[авительст]во и массы.
Пр[авительст]во делает одно, а войска другое.
Сообщили, что советские войска перешли границу
на машинах. Венгерские подразделения окопались.
Что делать, стрелять или не стрелять?
Вызвали Андропова. Андропов сказал,
что это железнодорожники.
Венгры с границы телеграфировали –
что это [не] железнодорожники.
Затем сообщили, что идут
советские танки на Сольнок.
Это было в полдень. В пр[авительст]ве
нервозное положение. Вызвали Андропова.
Ответил: передислокация. Затем снова сообщили:
советские танки окружили аэродромы.
Вызвали Андропова. Ответил: вывоз раненых воинов.
Л. 26// Надь был убежден – готовится удар
по Будапешту. Тильди запросил, чтобы танки
венгерские подошли к парламенту.
В армии – рев[олюционный] Совет,
Малетер, Ковач5, Кира[й] –
пр[авительст]ву не подчиняются.
Они не хотят плохих министров.
Все пр[авительст]во было склонно
к тому, что если войска будут двигаться
к Будапешту – нужно защищать Будапешт.
В этой атмосфере родилась мысль
о нейтралитете.
Инициатор – Тильди Золтан.
Все поддерживали.
Я был сторонник того, что[бы]
никаких шагов не предпринимать,
не поговорив с Андроповым.
Л. 26об.// Весь кабинет заявил, кроме Кадара,
что Совет[ское] пр[авительст]во
обманет Венгерское пр[авительст]во.
Оттянули на 2 часа.
Разъяснение Сов[етского] пр[авительст]ва
их не успокоило. Они заявили Андропову,
что они сделают этот шаг.
Когда Андропов ушел, они сделали
свой шаг о нейтралитете
и [решили] вопрос об обращении в ООН.
Если это маневры, тогда отзовут
вопрос из ООН.
Когда Андропов ушел, то он, Кадар,
тоже голосовал за нейтралитет.
Переименование партии: Венгерская рабочая
социалистическая партия (название 1925 г.).
Л. 27// Перед широкими массами ВПТ
скомпрометирована.
Вершиной авторитета ВПТ [был] 1948 г.
(объединение с с[оциал]-д[емократами]).
Дело Райка расшатало авторитет.
О будущем.
Я вчера голосовал за эти два решения
правительства.
Если за короткое время выведут советские
войска (два-три м[еся]ца) – важным
является решение о выводе войск – наша
партия и др. партии могли бы бороться
против к[онтр]р[еволюции].
Но я не уверен в успехе.
Внутри коалиции нет единства.
Моя точка зрения:
если с[оциал]-д[емократы] и партия мелких
сельских хозяев будут выступать со своими
старыми программами – они обманутся.
Л. 27об.// Народ верит в национализацию и считает
ее своим делом.
Если коммунисты заявят, что они поддерживают
национализацию, авторитет других партий
не возрастет.
Реальная опасность – контрреволюция не смела бы
эти коалиционные партии.
Мое мнение – есть другой путь.
Военными силами держать Венгрию.
Но будут тогда стычки.
Военной силой разгромить, пролить кровь.
Что будет потом? Моральное положение
коммунистов будет сведено к нолю.
Социалист[ические] страны понесут урон.
Есть ли гарантия, что в других странах
не создастся тогда такого положения?
Л. 28// К[онтр]р[еволюционные] силы не малы.
Но это вопрос борьбы.
Если восстанавливать порядок силой –
[пострадает] авторитет социалистических стран.
Мюнних:
Мрачное положение.
Почему создалось такое положение?
Оторванность руководителей от массы.
Убежденность, что только с поддержкой СССР
существует и держится [власть].
В этом источник антисоветских настроений
(факты: футбол, радиопередачи).
В Венгрии: полнейший хаос.
Какой бы результат был, если бы
выведены были войска – это отвечало бы
настроению масс.
Л. 28об.// К[онтр]р[еволюционные] элементы получают
подкрепление, а их действия не парализуются.
У нас нет больше сил.
О военном характере событий.
Антисоветские настроения расширяют
к[онтр]р[еволюционные] элементы.
Мало уверенности, что путем политической
борьбы удастся справиться с событиями.
т. Кадар – конкретная просьба:
партийные кадры сохранить.
Л. 29// т. Бата:
Острая постановка вопроса о выводе
советских войск.
Они все делают всё, чтобы было столкновение
советских и венгерских войск.
Я был свидетелем, когда венгерская часть
открыла огонь по советским войскам.
Советские не отвечали. Этого даже самая
дисциплинированная армия [не потерпела бы].
Пр[авительст]во сознательно или нет
готовит столкновение советских
и венгерских войск.
Надо военной диктатурой навести порядок.
Изменить политику правительства.
РГАНИ. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1006. Л. 23–29. Автограф В.Н.Малина. Карандаш.
1 Протоколом не оформлено.
2 По смыслу: «пришли».
3 По смыслу: «С авторитетом правительства не будут
считаться...»
4 Данная фраза записана, вероятно, не полностью или
ошибочно. Кадар, возможно, говорил о том, что на дневном заседании
правительства 1 ноября еще не был поставлен в категорической форме вопрос о
выходе Венгрии из Варшавского договора и дальнейшие шаги ставились в
зависимость от результатов переговоров с послом Ю.В.Андроповым. Решение о
немедленном выходе Венгрии из Варшавского договора и объявлении нейтралитета
было принято 1 ноября на вечернем заседании правительства по причинам,
которые Кадар объясняет ниже.
5 Ковач Иштван, начальник Генштаба.
Электронная версия документа перепечатывается с сайта
http://www.idf.ru/
Здесь читайте:
Основные события 1956 года
(хронологическая таблица)
Члены руководящих органов ЦК КПСС
(биографический указатель)
|
