   |
| |
 |
Бунаков Пётр |
-- |
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
На первую страницуБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСА |
Бунаков Пётр — стольник, упом. источниками под
1662 в связи с жалобой царю наказного гетмана Я. Сомко «на всевозможные
москальские насилия». В Москве трепетно следили за тем, чтобы воеводы и
проч. служилые люди никоим образом не допускали против малоросс. населения
никаких беззаконных действий, и, если таковые всё же происходили, строго
спрашивали с виновных. Поэтому Алексей Михайлович сразу же отреагировал, как
только ему доложили о челобитной гетмана, где тот жаловался на московских
ратных людей, которые, «якобы, били, грабили переяславцев и называли их
изменниками. По его уверениям, даже воевода кн. Волконский принимал в этом
участие и мирволил буянам, вместо того, чтобы карать их. Но когда царь
отправил в Переяславль Бунакова для сыска виновных, Сомко отказался от
расследования и приложил все усилия, чтобы замять дело. Он заявил, что иные
обиженные пали на войне, другие в плену, третьим некого привлекать к
ответственности, потому, что обидчики изчезли. Бунаков прожил в Переяславле
месяц (с 29 мая по 28 июня) и за все это время привели к нему одного только
драгуна, пойманного на краже. Его били кнутом на козле и провели сквозь
строй. Призвав казачьих начальников, Бунаков спросил: будет ли, наконец,
челобитная от переяславцев на московских ратных людей? Те отвечали, что
многие переяславцы уже помирились со своими обидчиками, а новых челобитий,
по их мнению, скоро не будет и потому они полагают, что ему, Бунакову, нет
смысла проживать здесь долее». Надо отметить, что 2-я пол. XVII в. весьма
характерна обилием челобитных с жалобами на насилия государевых людей.
Однако все они выражались в общей форме, без ссылок на конкретные факты и
всегда исходили от старши`ны. «Делалось это чаще всего в устной, а не в
письменной форме на шумных радах при избрании гетманов или при объяснениях
по поводу каких-нибудь казачьих измен. Ни в московских, ни в малороссийских
архивах не найдено делопроизводств и расследований по поводу обид или
притеснений, учиненных над малороссами царскими чиновниками, нет указаний на
самое возникновение таких документов. Зато много оснований думать, что их и
не было». Владимир Богуславский Материал из кн.: "Славянская энциклопедия. XVII век". М., ОЛМА-ПРЕСС. 2004.
|
|
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
|
Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,на следующих доменах:
|
