Бабенко Надежда Петровна

Бабенко Надежда Петровна

> НА ГЛАВНУЮ > РУССКОЕ ПОЛЕ > ПАРУС >

	Бабенко Надежда Петровна
р. 1984 г.	ЖУРНАЛ ЛЮБИТЕЛЕЙ РУССКОЙ СЛОВЕСНОСТИ
О проекте Редакция Авторы Галерея Для авторов Архив 2010 г. Архив 2011 г. Редсовет: Вячеслав Лютый, Алексей Слесарев, Диана Кан, Виктор Бараков, Василий Киляков, Геннадий Готовцев, Наталья Федченко, Олег Щалпегин, Леонид Советников, Ольга Корзова, Галина Козлова. "ПАРУС" "МОЛОКО" "РУССКАЯ ЖИЗНЬ" СЛАВЯНСТВО РОМАН-ГАЗЕТА "ПОЛДЕНЬ" "ПОДЪЕМ" "БЕЛЬСКИЕ ПРОСТОРЫ" ЖУРНАЛ "СЛОВО" "ВЕСТНИК МСПС" "ПОДВИГ" "СИБИРСКИЕ ОГНИ" ГАЗДАНОВ ПЛАТОНОВ ФЛОРЕНСКИЙ НАУКА XPOHOC ФОРУМ ХРОНОСА БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА ЭТНОНИМЫ РЕЛИГИИ МИРА СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ КАРТА САЙТА АВТОРЫ ХРОНОСА	Бабенко Надежда Петровна, родилась 1 мая 1984 года в Томской области. В 2006 году закончила с отличием филологический факультет Чувашского государственного университета имени И. Н. Ульянова, в 2010 году – очную аспирантуру при кафедре литературы Чувашского государственного педагогического университета имени И. Я. Яковлева. Защита диссертации на соискание степени кандидата филологических наук состоялась в 2011 году в Московском государственном гуманитарном университете имени М. А. Шолохова. В 2006–2010 годах работала ассистентом на кафедре русской литературы Чувашского государственного университета имени И. Н. Ульянова. Вела лекционные и практические занятия по курсу «Введение в литературоведение», «Теория литературы», «Техника выразительной речи». Область научных интересов: история русской литературы рубежа XIX–XX веков, теория литературы, духовно-религиозная проблематика в творчестве русских писателей. Далее читайте: Надежда БАБЕНКО. Жанровые особенности исповеди в рассказе Б. К. Зайцева «Грех»: Рассказ «Грех» (1913), по признанию Б. К. Зайцева, занимает важное место в его раннем творчестве. Весной 1913 года он писал редактору В. С. Миролюбову: «Пишу “Грех” усиленно, но конец дается почему-то нелегко (…) Не сердитесь на меня, что опоздал, я пишу третий вариант конца, и только, кажется, нынче напал на правильный тон». Другу своему Н. А. Новикову Б. К. Зайцев также описывал свою работу: «Я отправил туда рассказ “Грех”, который отнял у меня почти весь май и много душевного напряжения». Однако исследователи не уделили рассказу «Грех» должного внимания. В статье Ю. А. Драгуновой «Борис Зайцев и Федор Достоевский: моменты творческой дискуссии» на примере рассказа была отмечена проблема греха: «Любое преступление для Зайцева — прежде всего грех. Возьмем рассказ с одноименным названием. Позволив страстям владеть своей душой, герой «Греха» доходит до убийства и попадает на каторгу. Там ему открывается свет веры». Традиции Ф. М. Достоевского в рассказе исследовала также и О. Г. Князева: «греховная жизнь, убийство и в перспективе — возможность нового пути». Н. И. Пак основное внимание уделила образу храма, сакральному слову в рассказе. Однако значение этого произведения в творчестве Б. К. Зайцева весомее. Как нетрудно заметить, среди авторов журнала "ПАРУС" преобладают люди с гуманитарным образованием, а часто и не с одним высшим образованием. Причем, диплом нередко человек защишает в одном университете, а кандидатскую диссертацию - в другом городе, в другом субъекте Российской Федерации. Вот и Надежда Петровна Бабенко являет собой характерный пример: Диплом получила в одном Чувашском вузе, очную аспирантуру в дургом, а защита прошла в Московском государственном гуманитарном университете имени М. А. Шолохова. Это еще и говорит о том, что государственные вузы Москвы сохраняют за собой лидирующее место в научной работе.
	ПАРУС
	Гл. редактор журнала ПАРУС Ирина Гречаник WEB-редактор Вячеслав Румянцев